在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
偷偷轉移財產 離婚仍可維權
[案件回放]
陳女與李*系夫妻，長期在外經商，2007年8月陳女取出存款10萬余元后，于同年9月和2008年3月兩次起訴要求與李男離婚，并稱取走的存款已用于償還債務，李男堅決不予認可。
[法院判決]
法院經審理后認為，陳女在起訴前一個月取走大量夫妻共同存款，而沒有舉出有力證據證明存款的合理支出去向，應認定為是隱藏、轉移夫妻共同財產或偽造債務，故10萬余元存款應為夫妻共同財產，依法判決陳女返還李男5.2萬余元。
[律師評析]
對于本案所涉及財產該如何處理，因對婚姻法條文理解不一，出現較大分歧。一種意見認為，離婚案件分割的夫妻共同財產，是指分割夫妻現有的財產，包括債權，而對于已經不存在的夫妻共同財產，就不應納入處理，在本案中因其爭議的存款已經不存在，就不應再進行處理。換言之，就是不應再將其上述爭議的存款納入夫妻共同財產分割處理范圍。另一種意見認為，陳女在起訴前一個月取走大量夫妻共同存款，而沒有舉出有力證據證明存款的合理支出去向，應認定為是隱藏、轉移夫妻共同財產或偽造債務，故10萬余元存款應為夫妻共同財產。
筆者同意第二種意見。
第一，要正確理解婚姻法第四十七條規定的“離婚時”的法律含義。婚姻法第四十七條規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。”在這里，離婚時不應是一個時間點，而應是一個時間段。也就是說，在法院正式判決離婚前，婚姻關系一直處于持續期間。很顯然，本案情形符合該條的規定，在起訴前一個月取走的10萬余元存款，因處于夫妻關系存續期間，屬于夫妻共同存款，并且陳女并不能舉出有力證據證明存款的合理支出去向，應認定為是隱藏、轉移夫妻共同財產或偽造債務。
第二，一方有隱藏、轉移共同財產嫌疑，且不能證明該款項合理用途的，應當推定其仍持有該款并予以分割。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”這就是“誰主張誰舉證”的原則。在本案中，陳女對10萬余元存款的合理支出去向應負有舉證責任，否則，將推定其仍持有該存款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
大額賠償法院會調解嗎
2020-12-15勞動爭議調解案例解析及實務指引
2020-12-10事實勞動關系的證明材料有哪些
2021-01-30如何判斷不作為是否成立
2021-01-05被拘留15天可以保釋嗎
2021-01-22董監高損害了公司利益怎么辦
2021-01-06交強險在哪些情況下不理賠
2020-12-29無期徒刑怎么算立功
2020-12-14哪些案件由中級人民法院管轄
2021-01-07曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21交通事故傷殘鑒定過程
2021-01-13不可撤銷的擔保合同幾年失效
2021-02-24人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12合同期滿后公司終止合同應該怎樣補償
2021-03-24車禍意外保險公司賠付多少錢
2020-11-25試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22保險合同格式條款被判無效的情況
2021-03-23電子保單有哪些安全設計
2020-12-24保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03