(一)仲裁審理的方式

按照《仲裁法》第39條的規(guī)定，仲裁審理的方式可以分為開(kāi)庭審理和書(shū)面審理兩種。

1.開(kāi)庭審理

《仲裁法》第39條規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行。開(kāi)庭審理是仲裁審理的主要方式。所謂開(kāi)庭審理是指在仲裁庭的主持下，在雙方當(dāng)事人和其他仲裁參與人的參加下，按照法定程序，對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁決的方式。

《仲裁法》依規(guī)定仲裁的開(kāi)庭審理原則的同時(shí)，又在第40條規(guī)定，仲裁不公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的，可以公開(kāi)進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密的除外。這一規(guī)定進(jìn)一步肯定了開(kāi)庭審理的仲裁方式以不公開(kāi)審理為原則，以公開(kāi)審理為例外。所謂不公開(kāi)審理是指仲裁庭在審理案件時(shí)不對(duì)社會(huì)公開(kāi)，不允許群眾旁聽(tīng)，也不允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào)道。不公開(kāi)審理的目的在于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密，維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)信譽(yù)。然而仲裁最大的特點(diǎn)在于尊重當(dāng)事人的意愿，所以《仲裁法》規(guī)定將當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)審理的，可以公開(kāi)審理作為不公開(kāi)審理原則的補(bǔ)充。即當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)審理時(shí)將允許仲裁審理對(duì)社會(huì)公開(kāi)，允許群眾旁聽(tīng)，允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào)道。但涉及國(guó)家秘密的則不允許當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)，必須以不公開(kāi)審理的方式進(jìn)行審理。

2.書(shū)面審理

《仲裁法》第39條在規(guī)定仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行的同時(shí)，也規(guī)定如果當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)以及其他材料作出裁決。即進(jìn)行書(shū)面審理。所謂書(shū)面審理是指在雙方當(dāng)事人及其他仲裁參與人不到庭參加審理的情況下，仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人提供的仲裁申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)以及其他書(shū)面材料作出裁決的過(guò)程。書(shū)面審理是開(kāi)庭審理的必要補(bǔ)充。

(二)開(kāi)庭通知

《仲裁法》第41條規(guī)定，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開(kāi)庭日期通知雙方當(dāng)事人。開(kāi)庭通知的法律意義在于，向雙方當(dāng)事人通知開(kāi)庭日期是仲裁程序的重要環(huán)節(jié)，它有利于切實(shí)保障當(dāng)事人參加仲裁審理的權(quán)利，并使雙方當(dāng)事人按時(shí)參加仲裁審理。《仲裁法》第42條規(guī)定，如果申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭可以視為撤回仲裁申請(qǐng);被申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭可以缺席裁決。這表明書(shū)面通知當(dāng)事人開(kāi)庭日期是仲裁審理的必經(jīng)程序，未經(jīng)這一程序，不可以對(duì)不到庭的申請(qǐng)人按撤回仲裁申請(qǐng)?zhí)幚恚膊豢梢詫?duì)不到庭的被申請(qǐng)人作出缺席裁決。

(三)開(kāi)庭審理程序

1.開(kāi)庭仲裁

由首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員宣布開(kāi)庭。隨后，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由，宣布仲裁庭組成人員和記錄人員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的仲裁權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。

2.仲裁庭通常按照下列順序進(jìn)行開(kāi)庭調(diào)查

(1)當(dāng)事人陳述;

(2)告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;

(3)出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料;

(4)宣讀勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄;

(5)宣讀鑒定結(jié)論。

3.所有與案件有關(guān)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)出示，并經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證

證據(jù)是指能夠證明案件真實(shí)情況的一切客觀事實(shí)材料，它是仲裁裁決的依據(jù)。《仲裁法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集。根據(jù)這一規(guī)定，仲裁中的證據(jù)一是來(lái)源于當(dāng)事人，即當(dāng)事人按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則提出證據(jù)。二是來(lái)源于仲裁庭，即在必要時(shí)，仲裁庭可以自行收集證據(jù)。仲裁庭對(duì)專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門(mén)鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門(mén)鑒定。但仲裁庭對(duì)證據(jù)的收集不能免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

如果證據(jù)可能滅失或者以后難以取得時(shí)，根據(jù)《仲裁法》第46條的規(guī)定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)證據(jù)保全。當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院，由人民法院按照餛事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定采取保全措施。

不論是當(dāng)事人提供的證據(jù)，還是仲裁庭收集的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)出示，并由當(dāng)事人相互質(zhì)證。

4.當(dāng)事人進(jìn)行辯論

《仲裁法》第47條規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行辯論。辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn)。當(dāng)事人辯論是開(kāi)庭審理的重要程序，也是辯論原則的重要體現(xiàn)。

當(dāng)事人進(jìn)行辯論通常按照下列順序進(jìn)行：(1)申請(qǐng)人及其仲裁代理人發(fā)言;(2)被申請(qǐng)人及其仲裁代理人發(fā)言;(3)雙方相互辯論。開(kāi)庭辯論終結(jié)前，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員可以按照申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的順序征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn)。

在仲裁程序中，仲裁申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都應(yīng)當(dāng)按時(shí)出庭，未經(jīng)仲裁庭許可不得中途退庭。否則將按照《仲裁法》第42條的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，視為撤回仲裁申請(qǐng);對(duì)被申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，則缺席裁決。

(四)開(kāi)庭筆錄

開(kāi)庭筆錄是在仲裁的開(kāi)庭審理過(guò)程中，記錄人員對(duì)整個(gè)開(kāi)庭審理情況所作的記載。開(kāi)庭筆錄是仲裁程序中重要的法律文書(shū)。

根據(jù)《仲裁法》第48條的規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭情況記入筆錄。當(dāng)事人和其他仲裁參與人認(rèn)為對(duì)自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。如果仲裁庭不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)記錄該申請(qǐng)。筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。

當(dāng)事人、其他仲裁參與人拒絕簽名、蓋章的，記錄人員應(yīng)當(dāng)記明情況附卷。