子女是否盡到贍養(yǎng)義務(wù)，是其能否享有平等繼承權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。

王某柱與呂某華系四川省雙流縣四圣村村民，兩人婚后生下大女兒王某雪、二兒子王天某、小兒子王某寶。王某雪于2003年嫁到鄰村，雖然離家很近，婚后卻很少回家看望父母;王天某1999年考上北京大學(xué)，畢業(yè)后留在北京工作，每年只回家一次;只有王某寶一直留在四圣村生活，2005年王某寶結(jié)婚，婚后依然對(duì)父母照顧有加。王某柱與呂某華經(jīng)營(yíng)養(yǎng)雞場(chǎng)二十余年，積累下些許財(cái)富。2007年，王某柱腦血栓病發(fā)，王天某從北京趕回老家看望父親，王某寶更是一直守護(hù)在病床前。唯獨(dú)王某雪不曾來(lái)過(guò)醫(yī)院，只是托人給父親送過(guò)一籃水果。2008年，王某柱去世，全家人沉浸在巨大的悲痛中，呂某華更是承受不住喪夫的打擊，以自縊的方式離開(kāi)了人世。

辦理完兩位老人的喪事，王天某與王某寶協(xié)商，父母留下的70萬(wàn)元遺產(chǎn)由王天某繼承20萬(wàn)元，王某寶繼承50萬(wàn)元，三間瓦房及一輛摩托車(chē)均歸王某寶所有。王某雪未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，故沒(méi)有權(quán)利分割。

王某雪不服，將王天某與王某寶告上法庭。

訴訟請(qǐng)求

1.請(qǐng)求法院判令由原告繼承父母的遺產(chǎn)23萬(wàn)元及一間瓦房;

2.請(qǐng)求法院判令被告王天某與王某寶配合原告繼承上述遺產(chǎn)。

被告王天某與王某寶答辯稱：王某雪多年來(lái)沒(méi)有贍養(yǎng)過(guò)父母、父親生病時(shí)甚至不曾去看望過(guò)父親，即使父親多次要求，她依然拒絕看望老人，致使老人含恨而終。故王某雪沒(méi)有權(quán)利繼承父母遺產(chǎn)。并舉出父母醫(yī)藥費(fèi)淸單、喪葬費(fèi)淸單、同村20名鄰居的證人證言、王某雪拒絕看望父親的電話錄音作為證據(jù)。

判決結(jié)果

法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為，王某雪沒(méi)有對(duì)父母盡到贍養(yǎng)義務(wù)，按照《最髙人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十四條的規(guī)定，不予支持原告王某雪的訴訟請(qǐng)求。

子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)，會(huì)影響繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利嗎?

贍養(yǎng)是指子女在物質(zhì)上和經(jīng)濟(jì)上為父母提供必要的生活條件;扶助則是指子女對(duì)父母在精神上和生活上的關(guān)心、幫助和照料。

子女對(duì)父母履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)，是對(duì)家庭和社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任。根據(jù)《憲法》第四十九條的規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。《老年人權(quán)益保障法》的第十條規(guī)定，老年人養(yǎng)老主要依靠家庭，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心和照料老人。

子女作為雎養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。兒子和女兒都有義務(wù)贍養(yǎng)父母，已婚婦女也有贍養(yǎng)其父母的義務(wù)和權(quán)利。

有經(jīng)濟(jì)能力的子女，對(duì)喪失勞動(dòng)能力，無(wú)法維持生活的父母，應(yīng)予以贍養(yǎng)。

對(duì)不在一起生活的父母，應(yīng)根據(jù)父母的實(shí)際生活需要和子女的負(fù)擔(dān)能力，給付一定的膽?zhàn)B費(fèi)用。贍養(yǎng)費(fèi)用一般不低于子女本人或當(dāng)?shù)氐钠胀ㄉ钏剑袃蓚€(gè)以上子女的，可依據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)條件，共同負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用。經(jīng)濟(jì)條件較好的子女應(yīng)當(dāng)自覺(jué)、主動(dòng)地承擔(dān)較大的責(zé)任。贍養(yǎng)人之間也可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議，并征得老年人的同意，由居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者贍養(yǎng)人所在單位監(jiān)督協(xié)議的履行。

根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，子女之間享有對(duì)父母遺產(chǎn)的平等繼承權(quán)。王某雪作為王某柱與呂某華的女兒，應(yīng)當(dāng)與王天某和王某寶享有平等的繼承權(quán)。那法院為什么沒(méi)有支持王某雪的訴訟請(qǐng)求呢?

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十四條規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，雖然與被繼承人共同生活，但對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分。王某雪自結(jié)婚以后，很少回娘家看望父母’不僅沒(méi)有分擔(dān)父母生活的壓力’沒(méi)有照顧老人的飲食起居，在父親生病時(shí)更是拒絕看望老人。這種不作為的方式，傷害了父母感情的同時(shí)，也讓她自已失去了享有平等繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。因此，法院沒(méi)有支持王某雪的訴訟請(qǐng)求。

怎樣才算盡到贍養(yǎng)義務(wù)呢?

—是應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng)迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)或者租賃關(guān)系，老年人的自有住房，膽?zhàn)B人有維修的義務(wù)。

二是贍養(yǎng)人不得要求老年人承擔(dān)力不能及的勞動(dòng)。

三是贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。老年人的婚姻自由受法律保護(hù)，子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后生活。贍養(yǎng)人不得因老年人的婚姻變化而拒絕履行膾養(yǎng)義務(wù)。

四是子女不僅要贍養(yǎng)父母，而且要尊敬父母，關(guān)心父母，在家庭生活中的各方面給予扶助。當(dāng)年老、體弱、病殘時(shí)，更應(yīng)妥善加以照顧，使他們?cè)诟星樯系玫轿拷澹淇斓匕捕韧砟辍?/p>

勝敗關(guān)鍵

利害關(guān)系人若主張子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)，需要舉出相應(yīng)的有效證據(jù)。本案中，王天某與王某寶巧妙地利用了證人證言及電話錄音作為證據(jù)，使王某雪承擔(dān)敗訴的后果。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)憲法》第四十九條第三款《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)法》策十條。