午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

在線咨詢

在線咨詢

律師在線

點擊咨詢

 意見反饋

意見反饋

 回到頂部

回到頂部

離婚不知房價 認為受騙訴求補償被駁回

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 1037人看過

周某(女)與丈夫張某協(xié)議離婚，本來一場看似和平的分手卻因為“房價上漲”再生事端。周某認為當時折價給前夫的房屋遠比自己以為的要貴，為此，她訴至密云法院要求撤銷當初夫妻共同財產的約定，她認為，張某存在欺詐、脅迫行為，要求前夫再給付房屋補償款13萬元。近日，北京市XX縣人民法院作出一審判決，駁回了周某的訴訟請求。

周某訴稱：2010年9月，她與張某協(xié)議登記離婚，當時雙方簽訂了離婚協(xié)議書，約定夫妻共同財產位于河北省三河市燕郊鎮(zhèn)某處樓房歸張某所有，張某按照2009年購買房屋時的價格進行折算后給付周某房屋補償款6萬元，但張某僅實際給付了房屋補償款3萬元。離婚后，周某通過查詢得知，離婚時上述房屋的市場價格遠遠超過了購買時的價格，顯然遭到張某欺騙。為此，周某認為她與張某在離婚協(xié)議中關于共同財產的約定明顯具有不公平性，張某在簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐、脅迫行為，于是起訴要求撤銷與張某簽訂的離婚協(xié)議中第三條關于夫妻共同財產的約定，同時要求張某除已經(jīng)給付的房屋補償款3萬元外，按照離婚時的市場價格，再給付樓房補償款13萬元。

張某辯稱：離婚協(xié)議系雙方真實意思表示，周某是完全行為能力人，他沒有欺詐脅迫她，協(xié)議合法有效。而且當初補償款之所以低于市場價是涵蓋了張某撫養(yǎng)孩子而周某不需要給付撫養(yǎng)費的因素。

審理查明，當初雙方協(xié)議除了房屋分割的約定外，還約定3歲的孩子由男方撫養(yǎng)，女方無需支付撫養(yǎng)費。法院認為：本案中，周某與張某于2010年9月離婚時所簽訂的離婚協(xié)議書系雙方真實意思表示，協(xié)議書真實有效。周某未提供充足有效證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議書時張某存在欺詐脅迫的情形，且依據(jù)審理情況，該離婚協(xié)議書并不存在顯失公平之處，故對于原告的訴訟請求，法院不予支持。(內容轉自律霸網(wǎng))

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+次

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王蘇錦

王蘇錦

執(zhí)業(yè)證號：

00010141707110116

江蘇鐘山明鏡律師事務所

簡介：

江蘇鐘山明鏡律師事務所屬省直律師事務所，更名成立于2000年11月，是由南京大學法學院所屬的原南京中山律師事務所發(fā)展而成。王蘇錦，江蘇鐘山明鏡律師事務所律師，以夯實的法學理論基礎、堅持不懈的專業(yè)研究，成功代理里很多案件，為當事人挽回了很多財產損失。

微信掃一掃

向TA咨詢

王蘇錦

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接