對該案如何處理,有以下兩種不同的意見:
第一種意見認為,原、被告離婚協議部分無效,應支持原告訴訟請求。理由是:
一:《中華人民共和國婚姻法》第二條規定:“實行婚姻自由,一夫一妻,男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童、老人的合法權益。”第三條規定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”,《中華人民共和國民法通則》第五十五條規定:“民事法律行為應當具備下列條件:……(三)不違反法律或者社會公共利益”,第五十八條規定:“下列民事行為無效:……(五)違反法律或者社會公共利益的。無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。”最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第75條規定:“附條件的民事法律行為,如果所附的條件是違背法律規定或者不可能發生的,應當認定該民事行為無效。”根據上述法律規定,結婚與離婚是我國公民享有的一項基本民事權利,任何人不能干涉他人婚姻自由。
二、本案中,原、被告的離婚協議,以女方是否再婚來約束、限制女方對原、被告婚姻存續期間夫妻共同財產享有的共有權,對原告再婚附加苛刻的財產條件,應該說是對原告婚姻自由的限制,也是以其他方法干涉原告婚姻自由的行為,因此這附條件的民事法律行為,違反了我國《婚姻法》、〈民法通則〉等相關規定,故該離婚協議對原、被告共同財產的約定無效,原告請求確認原、被告離婚協議中的第二、五、六項對夫妻共同財產處置的約定無效,法院應予支持。
三、《中華人民共和國民法通則》第六十條規定:“民事行為部分無效,不影響其他部分的效力的,其他部分仍然有效。”因此原、被告離婚協議中其它條款仍然有效。四、可判決原、被告共有的一套商品房歸原告所有,原告補償房價的50﹪給被告,婚生女孩由原告撫養,被告所負擔的撫養費可考慮從其房價補償中直接扣除。
第二種意見認為,原、被告對夫妻共同財產處置的約定有效,應駁回原告的訴訟請求。理由是:一、原、被告簽訂的離婚協議是雙方自愿的,對夫妻共同財產的處理也是雙方自愿的,其協議內容并不違反法律強制性規定,應合法有效。二、原、被告均是具有完全民事法律行為能力人,協議也并不存在脅迫、乘人之危之情形。三、現實社會中,夫妻協議離婚的占大多數,只要不違反法律規定,當事人有權力對自己的財產及子女撫養作出處分,如果法院隨意判決撤銷他們的協議內容,對家庭和睦、社會穩定也將產生不利影響。
筆者同意第一種意見。
江西省上猶縣人民法院:鐘以平劉繼佩
該內容對我有幫助 贊一個
合同沒寫明工資簽了怎么辦
2020-12-24申請商標注冊的條件是什么
2020-11-17安徽省2013年交通事故十級傷殘賠償標準
2021-03-02夫妻債務償還案
2021-03-16探望權糾紛如何處理,探望權糾紛怎么執行
2020-11-26合同欺詐怎么報警
2020-12-10擔保可以采用哪幾種方式,簽訂擔保合同時要注意什么
2020-11-14合同糾紛敗訴方跑路了怎么辦
2021-01-08如何解決集體土地租賃合同糾紛
2021-02-08勞務派遣工合同到期終止可否享受經濟補償金
2021-01-17輕資產公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04未盡提示、說明義務被罰,保險人說明義務的履行方式是什么
2020-11-18保險公司合同變更 第三者責任險賠付
2020-11-30人身保險合同案例分析
2021-03-20保單質押率的含義是什么
2021-01-08什么是旅行社責任險條款
2021-02-13車輛修復理賠 保險公司應謹慎
2020-11-26交通肇事保險公司可以先予執行嗎
2021-03-15保險合同全部是格式條款嗎
2021-01-02