一、重婚的結(jié)婚證怎么進(jìn)行撤銷?

重婚的結(jié)婚證是沒有法律效力的。《中華人民共和國婚姻法》第45條規(guī)定，對重婚構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第258條的規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國婚姻法》明令禁止重婚。任何人都不得同時有兩個或兩個以上的配偶，一切公開的或變相的一夫多妻、一妻多夫的結(jié)合都是非法的。違反一夫一妻制的結(jié)婚不予登記;已經(jīng)成立合法婚姻的男女，只有在配偶死亡(包括宣告死亡)或離婚后，始得再行結(jié)婚。納妾者亦應(yīng)按重婚論處。重婚在民事上是婚姻無效的原因，在刑事上應(yīng)依法追究犯罪者的責(zé)任。按照中國刑法的規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，均須按重婚罪予以制裁。

我國刑法第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。同時，最高人民法院于1994年12月14日在《關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中指出：新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重婚行為主要有以下幾種類型：

1.與配偶登記結(jié)婚后，與他人又登記結(jié)婚而重婚。也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證。

2.與配偶登記結(jié)婚的，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型。

3.與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻名義同居而重婚，此即兩個事實(shí)婚的重婚。

4.與原配偶未登記而確以夫妻名義共同生活，后又與他人登記結(jié)婚而重婚，此即先事實(shí)婚后法律婚型。

5.沒有配偶，但明知對方有配偶而與其登記結(jié)婚或以夫妻名義同居而重婚。由此可知，重婚在一定程度上和事實(shí)婚姻掛上了鉤。

事實(shí)婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時，重婚罪的認(rèn)定。

事實(shí)婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時有以下幾種情況：

1.前一個婚姻是登記婚姻，后一個婚姻是事實(shí)婚姻。

2.前一個婚姻是事實(shí)婚姻，后一個婚姻是登記婚姻。

3.前一個婚姻是事實(shí)婚姻，后一個“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。

第一種情形構(gòu)成重婚罪，理論界、實(shí)踐界爭議不大，問題在于后兩種情形(以下均稱上述兩種情形)下，重婚者與相婚者是否構(gòu)成重婚罪?理論界、實(shí)踐界爭議較大。歸根到底問題還是在于《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。有學(xué)者認(rèn)為，上述兩種情形也構(gòu)成重婚罪，依據(jù)是， 就主體而言，當(dāng)事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件。何謂配偶?詞典的解釋為：“夫妻雙方互為配偶”，是指男子有妻，女子有夫，這種夫妻關(guān)系既包括依法登記結(jié)婚而成立，也包括事實(shí)上形成的夫妻關(guān)系。婚姻無非分為“登記婚姻和事實(shí)婚姻”兩種，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，中國法律有條件地承認(rèn)因歷史原因而形成的事實(shí)婚姻(指自1994年2月1日以前，男女雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，并開始以夫妻名義同居生活的情形)。事實(shí)婚姻既為法律承認(rèn)則應(yīng)受法律保護(hù)，所以是合法婚姻，因而在這兩種情形中，重婚者和相婚者的行為無疑侵犯了社會主義婚姻家庭制度中的一夫一妻制，其行為符合重婚罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成重婚罪，而《刑法》第258條中的“配偶”應(yīng)當(dāng)包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。

中國現(xiàn)行《刑法》頒布實(shí)施于1997年，在此之前的1994年，新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布施行，該條例把辦理登記手續(xù)規(guī)定為結(jié)婚的必要形式要件，凡是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的男女雙方，均不能成為法律意義上的夫妻——配偶雙方。因此，從最初的立法本意上講，重婚罪中的“配偶”與“結(jié)婚”都是單指“登記結(jié)婚”，而不包括“事實(shí)婚姻”，但是，隨著社會的發(fā)展變化，最高人民法院于1994年12月14日作出的《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》指出：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰”，該批復(fù)對重婚行為進(jìn)行了擴(kuò)大解釋。因此，重婚罪中的“結(jié)婚”應(yīng)當(dāng)包括登記結(jié)婚和事實(shí)婚姻。

至于重婚罪中的“配偶”是否包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方，有人認(rèn)為不包括，原因是上述司法解釋沒有對“配偶”進(jìn)行解釋，只是對“結(jié)婚”進(jìn)行了擴(kuò)大解釋。筆者認(rèn)為應(yīng)該包括。因?yàn)楦鶕?jù)《最高法院的關(guān)于適用的若干問題的規(guī)定》(法釋〔2001〕30號)司法解釋 ：“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。”既然該時間斷的事實(shí)婚姻受法律保護(hù)，既然是合法的婚姻，當(dāng)然婚姻當(dāng)事人是“配偶”。更何況最高法院1994年12月14日《關(guān)于施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》認(rèn)定的重婚行為是婚姻法的司法解釋不認(rèn)可的非法同居。如果說婚姻法的司法解釋不認(rèn)可的非法同居行為刑法可以認(rèn)定為重婚行為，那么婚姻法認(rèn)可的事實(shí)婚姻怎么不能與登記的婚姻結(jié)合(或兩個事實(shí)婚姻)構(gòu)成重婚行為。

首先如果是有兩張婚姻證的話，那么就屬于法律離婚。一般來說，法律離婚是因?yàn)楫?dāng)時的民政局并沒有進(jìn)行相關(guān)完全聯(lián)網(wǎng)管理，所以在進(jìn)行辦理上會有一定的疏漏。而現(xiàn)在民政局的相關(guān)記錄都是進(jìn)行統(tǒng)一由民政部進(jìn)行管理，所以不可能再出現(xiàn)辦理兩張婚姻證的情況。

重婚罪男女各判幾年

重婚司法解釋有哪些內(nèi)容?

構(gòu)成重婚罪的條件有哪些？