1、關(guān)于證據(jù)的調(diào)取保全

在離婚訴訟調(diào)查取證過程中，很多當(dāng)事人耗盡心機(jī)去調(diào)取證據(jù)，甚至不惜花費血本聘請“專業(yè)人員”進(jìn)行調(diào)查，卻忽視了一些重要證據(jù)的保全工作，致使最終提交法庭的證據(jù)因不符合要求而無法發(fā)揮證明案件事實的作用，無法實現(xiàn)預(yù)期的法律效益。

因此，對此類證據(jù)的調(diào)取和保全宜注意：

(1)避免侵權(quán)行為

比如：闖入他人住宅、偷拍等行為，所取得的證據(jù)即使反映了事實真相，但同時侵犯了公民的人格權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)利，不僅無法作為合法的證據(jù)使用，還可能要面對侵犯他人權(quán)利的法律責(zé)任。

(2)對短信、通訊軟件聊天記錄、電子郵件等證據(jù)及時提交公證，以保證證明力;

(3)提交法庭的錄音材料應(yīng)清晰完整，不存在隨意刪減或編輯行為，采用錄音筆等高科技手段取得的音頻文件應(yīng)轉(zhuǎn)錄在磁帶上或刻錄在光盤等物質(zhì)載體上，并附上錄音筆錄以便法庭查閱;

(4)采集的毛發(fā)、血液、唾液等DNA親子鑒定檢材、樣本，應(yīng)根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)的要求保存，送檢，以保障鑒定結(jié)論的真實有效性;

(5)采用合法手段獲得的涉及當(dāng)事人隱私的證據(jù)材料應(yīng)妥善保管，除提交律師和法院外，不得散布傳播，對他人名譽(yù)造成損害，更不能據(jù)此要挾他人謀取不正當(dāng)利益。

2、關(guān)于非婚生子女的親子鑒定問題

(1)法律依據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》“對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許;一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。

(2)親子鑒定必須以當(dāng)事人同意為要件

據(jù)此，要求進(jìn)行親子鑒定確定是否存在血緣關(guān)系，并不是基于一方當(dāng)事人的意志即可實現(xiàn)的請求，需要雙方當(dāng)事人的一致同意;然而在實踐中，這種情況少之又少，通常都是遭到一方的強(qiáng)烈拒絕，甚至出現(xiàn)藏匿孩子、離家出走等過激行為。

(3)一方當(dāng)事人拒絕鑒定的對策

若一方當(dāng)事人拒絕進(jìn)行親子鑒定，而另一方當(dāng)事人又能提供血型證明等其它較為充分的證據(jù)材料幫助法院認(rèn)定該子女為非婚生子女的，依照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，法院亦可做出是否存在親子關(guān)系的認(rèn)定。