案件：

本著好聚好散原則，雙方協(xié)議離婚。沒想到，離婚后女方卻發(fā)現(xiàn)，男方悄悄隱瞞了兩百余萬財(cái)產(chǎn)。最終，女方訴至法院請求再次分割這一夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

日前，郫縣法院審結(jié)了此案。因男方在訴訟中提供虛假證據(jù)，男方被罰款6萬元。對于這200余萬，法院也根據(jù)相關(guān)規(guī)定，多分給女方。

離婚后發(fā)現(xiàn)男方隱匿財(cái)產(chǎn)

張-科是一房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的高管，因夫妻感情不和，此前，張-科和妻子李-穎協(xié)議離婚。離婚協(xié)議上，雙方對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，并同時(shí)明確，就夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問題，雙方必須保證真實(shí)，無任何隱瞞。離婚快一年，李-穎無意中掌握這樣一條信息，雙方協(xié)議離婚前十多天，張-科兩張銀行卡內(nèi)，出現(xiàn)了大額現(xiàn)金轉(zhuǎn)移，總金額達(dá)到兩百多萬。而這兩百余萬，離婚協(xié)議中并未交待。考慮到男方可能存在隱匿財(cái)產(chǎn)行為，李-穎訴至法院，請求對新發(fā)現(xiàn)的兩百余萬夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以重新分割。

弄巧成拙，男方被罰6萬

法庭上，張-科表示，上述兩百余萬款項(xiàng)，并非自己所有，真實(shí)是代收公司的業(yè)務(wù)款。為進(jìn)一步佐證這一說法，張-科還向法庭提交了一份蓋有公司印章的委托書。委托書載明，公司的確曾利用張-科私人賬戶用于轉(zhuǎn)款。其中還特別注明所利用的銀行卡賬號。

然而，也就在法庭進(jìn)一步調(diào)查中，這份委托書卻露出了馬腳。委托書出具時(shí)間為去年4月，而張-科所持有的兩張銀行卡，其中一張銀行卡開戶時(shí)間竟為去年的8月。“4月的委托書咋能預(yù)測到8月的銀行卡賬號?”

最終，法院認(rèn)定，張-科提交的是虛假證據(jù)不予采信。同時(shí)因張-科偽造重要證據(jù)妨礙人民法院審理案件，依民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，法院向張-科作出罰款6萬元這一處罰。

律師解析：

隱匿可少分或不分財(cái)產(chǎn)

張-科、李-穎二人還有一名智障孩子。雙方協(xié)議離婚時(shí)明確，孩子由張-科撫養(yǎng)，李-穎不用承擔(dān)任何撫養(yǎng)責(zé)任。考慮到這一具體實(shí)情，對于協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)的200余萬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院最終作出了判決。鑒于張-科存在重大過錯(cuò)，李-穎分得100多萬元。張-科分得90余萬元。法官表示，離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，過錯(cuò)方可少分或不分這一財(cái)產(chǎn)。離婚后任何一方發(fā)現(xiàn)另外一方存在上述行為的，可以向法院提起訴訟再次請求分割夫妻財(cái)產(chǎn)。不過法官同時(shí)也表示，現(xiàn)實(shí)生活中，雖然期待夫妻間能夠相互盡到忠誠義務(wù)，但也需隨時(shí)注意家中財(cái)務(wù)狀況。即使無法掌握確鑿證據(jù)，但只要發(fā)現(xiàn)線索，可通過在訴訟中依法申請調(diào)取證據(jù)等方式維護(hù)自身合法權(quán)益。

重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的條件：

根據(jù)《婚姻法》第九條，協(xié)議離婚后：

1、一方以訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)受到欺詐、脅迫為由請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議離婚后一年內(nèi)起訴;

2、不具有欺詐、脅迫情形的，人民法院不予支持。

上文就是“如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”以及“重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的條件”的相關(guān)內(nèi)容，希望能為您提供法律上的幫助。我們應(yīng)該注意的是，在無法確定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;如果協(xié)議不成時(shí)，則由人民法院依法判決。如果您想重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但不知道該怎么做的話，建議您咨詢律師，相信專業(yè)律師會(huì)為您提供更專業(yè)的法律幫助，避免您的財(cái)產(chǎn)遭受損失。

知識(shí)拓展：

如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”按該條規(guī)定，夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)歸誰所有，以夫妻雙方的約定優(yōu)先。有約定的，離婚時(shí)應(yīng)按雙方的約定處理。夫妻雙方的約定，可以以書面形式約定，也可以以口頭形式約定。對于口頭形式約定，必須雙方無爭議，方按口頭約定的協(xié)議處理。夫妻雙方關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能規(guī)避法律。如果規(guī)避法律，則該約定無效。所謂規(guī)避法律的約定，是指該約定規(guī)避法定義務(wù)，侵害國家、集體利益和他人合法權(quán)益的。例如，夫妻一方為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，避免個(gè)人所負(fù)債務(wù)，在離婚時(shí)約定把所有的財(cái)產(chǎn)歸于另一方所有，使其債權(quán)人難以獲得應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)，或者進(jìn)行假離婚以逃避債務(wù)，這樣的約定侵犯了他人的利益，屬于規(guī)避法律的行為，約定無效。離婚時(shí)，夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)由雙方按照協(xié)議處理，如果協(xié)議不成時(shí)，則由人民法院依法判決。