一、行使追索權是否必須訴訟
依據我國相關法律的規定,持票人向票據債務人行使追索權的,本身就是向人民法院提起訴訟,所以行使追索權一定要起訴的。
《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》
第三條?依照票據法第三十六條的規定,票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限后,票據持有人背書轉讓的,被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的,人民法院應當依法受理。
第四條?持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的,人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外,持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時,才可以行使追索權。
二、票據時效屆滿的后果是什么
1、票據時效的經過并不必然導致權利人喪失實體上的權利,消滅時效的經過則導致其請求權或其實體權的喪失。"票據,其權利罹于消滅時效者,仍不因而消滅,繼續表彰減損力量之票據權利,因此,執票人只能行使利益償還請求權,"當然利益返還請求權的行使對象相對票據權利的行使對象而言,其范圍小得多,僅出票人或付款人承擔在其所受利益范圍內的返還義務。原來的票據義務人如背書人、保證人等均已不再承擔任何義務了。
2、根據法院可否主動適用時效這一問題也可以將票據時效排除于消滅時效。民法理論上認為民法屬私法,民事主體權利的行使,義務的履行,責任的承擔,通常屬當事人的私事,并非出于社會公共利益的需要,無須借助司法審判等國家權力予以干預。訴訟時效期滿后,義務方是否同意履行已過時效的債務,是否行使時效已過的抗辯權,任由其自己意志,法院應中立。票據具有支付功能、信用功能,而且具有流通功能,它在很大程度上取代貨幣進行流通,若允許當事人以自己的意志放棄時效利益,將給票據權利帶來不確定性,直接危害票據交易的安全性,其必然的結果是阻礙票據的流通。因此,票據時效應由法院主動適用,以維護金融秩序。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,持票人向票據債務人行使追索權的,本身就是向人民法院提起訴訟,所以行使追索權一定要起訴的。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
手指頭斷裂如何賠償
2021-01-22放棄行政復議后能再行政復議嗎
2020-12-17質押股權孳息的范圍是怎樣的
2021-02-08愿意離婚但不愿意分割財產怎么辦
2020-11-29開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20民法典草案變化:無人照料的“被監護人”誰來保護
2021-01-01買賣合同是否可以對抗贈與合同
2021-03-06商標糾紛中的協議管轄有何規定
2021-03-10蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24事故責任認定書性質認定方式
2021-03-03接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22什么是繼承法?
2021-01-14為何用人單位不愿與勞動者簽訂書面勞動合同?
2021-02-23女職工權益保護專項集體合同(二)
2021-01-15勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01離職工傷員工的后續治療費誰付
2021-03-22企業如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21產品質量和產品責任險
2020-11-26