【案情介紹】
2013年9月,張某某(男)與趙某(女)夫婦于婚姻存續期間簽訂了一份協議,這份協議的內容為:若男方(張某某)提出離婚,男方將放棄房子的產權,且房貸按揭依然由男方承擔,另外男方需支付女方扶養費人民幣100萬元;若女方(趙某)提出離婚,女方將支付男方扶養費人民幣30萬元。協議簽訂后,男方(張某某)提出離婚,趙某則提出張某某須履行協議方同意與其離婚,但張某某認為該協議違背了婚姻自由原則,屬于無效的協議。
【焦點分歧】
第一種意見認為,該協議違反了婚姻自由原則,屬于無效的協議。
第二種意見認為,該協議有效,因為該份協議屬附生效條件的合同,且雙方具有完全的民事行為能力,簽訂協議時是真實的意思表示。
【法律評析】
筆者同意第一種意見,張某某與趙某的這份協議屬于無效協議,理由如下:
首先,根據我國《婚姻法》第二條的規定:實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。這起案件中,張某某與趙某的這份協議以放棄房產及支付巨額的所謂贍養費為要挾不得離婚的條件,顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由,并且這份協議內容是不對等的,也違反了婚姻法的男女平等原則。
其次,根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規定:附條件的民事行為,如果所附條件是違背法律規定或者不可能發生的,應當認定該民事行為無效。本案中的協議內容實際上已經侵犯了離婚自由,顯然已經違反了《婚姻法》的規定,屬于無效的合同。
該內容對我有幫助 贊一個
受強制措施是否享受年休假
2021-02-19原產地標記和地理標志是一樣的嗎
2021-03-26什么財產既可以抵押又可以質押
2021-03-21法律規定公職人員違紀如何處分
2021-01-29被關在豬圈里與豬爭食 女子精神失常
2021-03-12脅迫結婚的應怎么離婚
2021-02-10建筑工屬于雇傭關系嗎
2020-11-30國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06什么是保單的現金價值
2021-01-27醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2020-11-16車撞犬引發的保險理賠問題
2021-01-05保了車上(貨物)責任險后,貨物掉落導致他人受損是否因該賠償?
2021-01-10主合同、保證合同與保證保險合同能否合并審理
2021-02-21出車禍了保險公司多久賠償傷者
2021-03-21三七責任事故如何理賠
2020-12-05保險公估及保險公估人的概念是什么
2020-12-13誰有權指定人身保險的受益人
2020-11-20香港騙子雇內地人挖眼自殘騙保險金
2021-01-05什么是增加保額
2020-12-21土地出讓合同可以公開查詢嗎
2020-11-16