離婚需要理由嗎離婚需要理由嗎電影《大話西游》有一段很經典的對話：菩提：愛一個需要理由嗎？悟-空：不需要嗎？菩提：需要嗎？悟-空：不需要嗎？菩提：需要嗎？悟-空：需要嗎？菩提：不需要嗎？……這段對話據說已經被中年人們認定是后現代新新人類對愛情的標準態度。不過愛一個人是不是需要理由，我是不知道的，至少我追我的女朋友的時候沒有想過“給一個理由先”，即使到現在都分手了還沒有弄清楚當初愛她的理由。記得當年看趙*理老同志那極具鄉土氣息的小說“羅*錢”里，農家姑娘在婚姻登記的時候被問及諸如“你為什么要和王小二結婚”這樣的問題的時候，她會按照媒婆交代的格式話語言說“因為他愛勞動”.這樣的回答倒是給了一個理由，不過這么應付差事的理由在現代人看來就很有些啼笑皆非了。愛一個人找不到理由，所以愛情總會有些盲目，而盲目的結果就是結婚。現代社會講婚姻自由，兩個人去領個證再花些錢折騰幾天就可以了，稍微麻煩一點的就是要單位開個介紹信，不過單位領導一般也不會沒有眼色的說“我反對”，倒是會賣個人情說“恭喜”。在學企業法的人的眼中，夫妻的關系是最高級最穩固的合伙，仔細想想還真是符合合伙的標準，諸如共同共有財產，對外承擔無限責任，合伙人一方死亡合伙就沒有啦，還有最重要的，別人如果想入伙是一件異常困難的事情，必須經過夫妻雙方的合意……英國人梅-因在他的一本叫《古代法》的書里提出了著名的“由身份到契約”的概念，人們之間一切關系可以用契約來調整，夫妻這種合伙關系也不例外了。訂約容易解約難，夫妻倆要離婚可就要比結婚麻煩得多了。離婚總得有個理由。所以，我這個年紀的在找不到理由就可以和別人胡*胡地的家伙們就不大想結婚，因為這樣自由將不復存在。可是，離婚真的需要理由嗎？或者，離婚需要什么樣的理由？學法律的講究“以案說法”，從一個案例來談談法律與離婚的問題比較生動，同時也可以符合老師的作業的要求。下面開始板起面孔抄案例：原告黎某（男），1964年從農村進入上海某柴油機廠工作，1969年經人介紹與被告倪某（女）相識戀愛，并于1970年春節結婚。婚后夫妻感情較好，已生育4個女兒。1973年起原告與何某（女）發生婚外兩性關系后，夫妻感情日益疏遠。為此，原告與何某均被單位批評兵分別受到行政處分，但兩人的關系并未真正斷絕，原告遂于1981年5月向法院起訴，要求于被告離婚。法院經審理認為夫妻感情并未破裂，判決不準離婚。同年12月，何某因偷盜行為被上海市勞動教養管理委員會批準決定勞動教養3年。在何某被勞動教養期間，原、被告間的夫妻關系明顯得到改善。但當何某解除勞動教養之后，原告于何某再度關系密切，原、被告間的夫妻感情又趨惡化。原告并從1985年開始于被告分居，并先后在1986年、1987年、1989年三次起訴要求離婚。被告每次均請求法院判決不準離婚，以使其能爭取與原告恢復感情促使夫妻和好。法院也3次判決不準原告離婚，但因夫妻未能和好，原告于1990年7月再次起訴，要求離婚。本案的結果是法院，認定他們夫妻感情確實破裂，判決離婚了。終于新人勝舊人，原告可以甩掉他的老婆，和他的小甜甜一起“曬月亮”了。這個案子的時代背景是80年代，在中國的歷史上，20世紀80年代是一個比較特別的時代，在這個年代之初，中國開始了改革開放，社會有了巨大的變革。經歷了十年的“文化大革命”與更長時間的清教徒式的壓抑之后，人們的束縛突然消失了，追求享樂是一件很時髦的事情。當時我還是小孩子，80年代給我的印象就是戴著蛤蟆鏡，穿著喇叭褲的時常會去被送去勞教的長發青年與老年人們對50年代甚至文革的懷念和“人心不古”的嘆息。離婚現象在這個時代非常普遍，曾經一度人們流行的問候語似乎是“你離了嗎？”.按照一些學者的說法，離婚率的增高是修改后的《婚姻法》留下的結果。如果那女雙方達成了合意，要求解除婚姻關系，就可以到婚姻登記機關去申請離婚，然后便分飛燕了。這算是好聚好散，體現了公民的離婚自由，自己將來有沒有行使這種權利的機會都不好說，所以不便插話。