收養(yǎng)關(guān)系解除后，贍養(yǎng)義務(wù)還存在嗎

收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。

當(dāng)收養(yǎng)關(guān)系解除后，原來存在于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)義務(wù)當(dāng)然消滅。所以，一般情況下，收養(yǎng)關(guān)系的解除，養(yǎng)父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅。但是，基于社會生活的復(fù)雜多變，該條法律規(guī)定也有其特殊的例外情形。本案就屬收養(yǎng)法第二十九條規(guī)定的例外情形，涉及了養(yǎng)子女對養(yǎng)父母的后贍養(yǎng)義務(wù)的問題。

后贍養(yǎng)法律義務(wù)

所謂后贍養(yǎng)義務(wù)，是指養(yǎng)子女與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關(guān)系后，對養(yǎng)父母承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)。后贍養(yǎng)義務(wù)的確立有其深刻的理論依據(jù)和實(shí)踐意義：第一，體現(xiàn)了法律的公平正義價(jià)值。追求公平正義是法律的初衷，要求在社會活動不斷實(shí)踐這一價(jià)值。體現(xiàn)在本案中，即在養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系上，養(yǎng)父母在養(yǎng)子女年幼時(shí)，履行了撫養(yǎng)義務(wù)，不僅給予了養(yǎng)子女物質(zhì)上的撫養(yǎng)，也給予了精神上的愛護(hù)和慰藉，作為回報(bào)，養(yǎng)子女在成年后對養(yǎng)父母也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。因此，即使是解除了收養(yǎng)關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)對養(yǎng)父母給予經(jīng)濟(jì)上的幫助，體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)相對等的精神。第二，符合我國傳統(tǒng)倫理觀。中國社會歷來主張一種人本主義的倫理觀，在父母子女關(guān)系上，這種倫理觀主張“父慈子孝”，即父母對子女慈愛，子女對父母孝順。在現(xiàn)代，這一倫理觀也為我們所繼承和發(fā)揚(yáng)，因此，父母子女間互相扶養(yǎng)是我國倫理觀的要求。

后贍養(yǎng)義務(wù)的法律構(gòu)成要件及法律特征：第一，時(shí)間要件方面，后贍養(yǎng)義務(wù)發(fā)生在“收養(yǎng)關(guān)系解除之后”，這是后贍養(yǎng)義務(wù)在時(shí)間上的特殊要求。從這一點(diǎn)上，我們可以看出，后贍養(yǎng)義務(wù)不同于贍養(yǎng)義務(wù)，贍養(yǎng)義務(wù)發(fā)生在父母子女關(guān)系和擬制的父母子女關(guān)系存續(xù)期間，而后贍養(yǎng)義務(wù)發(fā)生在收養(yǎng)形成的擬制的父母子女關(guān)系解除之后。第二，義務(wù)主體方面，后贍養(yǎng)義務(wù)的主體是經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)長大的成年養(yǎng)子女。兩種情況的主體除外，一是名義上收養(yǎng)，實(shí)際養(yǎng)父母對養(yǎng)子女沒有履行撫養(yǎng)義務(wù)的養(yǎng)子女;二是雖經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)但是尚未滿18周歲的養(yǎng)子女。第三，義務(wù)對象方面，后贍養(yǎng)義務(wù)的對象是“缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母”。要求解除收養(yǎng)關(guān)系之后，養(yǎng)父母既缺乏勞動能力又缺乏生活來源。缺乏勞動能力，應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)氐膭趧泳诌M(jìn)行勞動能力等級鑒定;缺乏生活來源指的是既沒有勞動收入，也沒有法定贍養(yǎng)人贍養(yǎng)。第四，義務(wù)內(nèi)容方面，后贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容是僅僅給付生活費(fèi)，在性質(zhì)上是物質(zhì)贍養(yǎng)。后贍養(yǎng)義務(wù)僅僅解決解除收養(yǎng)關(guān)系后，養(yǎng)父母無法生存的難題。這一點(diǎn)上不同于贍養(yǎng)義務(wù)，贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容既包括物質(zhì)贍養(yǎng)即給付生活費(fèi)，又包括精神贍養(yǎng)即精神慰藉和生活照料，贍養(yǎng)義務(wù)并不僅僅解決生存問題，更注重生活和精神上的慰藉。

相關(guān)法律根據(jù)

[收養(yǎng)法第三十條?收養(yǎng)關(guān)系解除后,經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女,對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母,應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)]

以上就是關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系解除后，被收養(yǎng)人是否仍然具有贍養(yǎng)義務(wù)的回答。可見基于公序良俗原則等，被收養(yǎng)人還是應(yīng)該本著履行道德義務(wù)與法律義務(wù)給與生活困難的原收養(yǎng)人一些生活費(fèi)，具體數(shù)額可咨詢律師。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。