在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻的財產認定
【案情】
王某與李某2007年辦理了離婚手續，但是雙方仍然在一起生活同居。2008年，王某出資購買了二手房一套，2009年雙方又辦理了復婚手續。但是2010年雙方又因感情不和訴訟至法院要求離婚，李某主張2008年王某的購買的房子是夫妻共同財產，應分割。而王某認為，當時雙方已經離婚，是自己出資購買的房子，所以房子應該是自己個人的，不是夫妻共同財產。
【分歧】離婚后復婚前同居期間的財產是否屬夫妻共同財產?
第一種觀點，王某購買房子時，王某和李某沒有夫妻關系，所以該房產不屬于夫妻共同財產。
第二種觀點，王某購買房子時，是和李某以夫妻名義同居，后又辦理了復婚手續，應視為夫妻共同財產。
【管析】
筆者同意第一種觀點，因為王某和李某雙方于2007年辦理了離婚手續，雙方共同財產已分割完畢。王某在離婚期間用個人財產購買的房產當然屬于個人所有。如果說王某用個人財產購買的房產屬于共同財產，等于李某在離婚時分割與王某的共同財產時，又把屬于王某個人的財產再當夫妻共同財產分割了一次，對王某明顯不公平。
在《離婚后復婚前同居期間財產是否屬夫妻共同財產》一文中，以最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第四條規定為由，認為男女雙方婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。王某與李某2009年辦理復婚的手續后，其婚姻關系自然溯及同居期間，因此王某2008年購買的房產仍然是夫妻同共財產，應予以分割。筆者認為不妥，理由如下：
《中華人民共和國婚姻法》第八條之規定實際上是對事實婚姻關系的追認，現在法律不承認事實婚姻，結婚要以領取結婚證為準。對那些以夫妻名義同居的，在他們領結婚證后，認可他們之前的事實婚姻。
本案例中，雙方當事人是在離婚的前提下同居的，離婚后同居的情況很多，有的是因為沒有住處，有的是因為小孩。但有一點可以確定，那就是他們離婚后同居不是以結婚為目的。《中華人民共和國婚姻法》第八條規定的是男女雙方要求結婚的，就是主觀上有結婚的目的，客觀上又對外以夫妻名義同居的，在這種情況下，補辦婚姻登記的，法律可以對事實婚姻予以追認。本案例中，男女雙方明顯不符合這種情況，因此，在本案例中，女方無權要求分割男方離婚期間以個人財產購買的房產。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷協議當時不給算違法嗎
2020-12-02探望權的行使與強制執行
2021-03-05消費者用POS機刷卡時需要注意什么
2021-02-06私下賠償協議不履行怎么辦
2021-02-02兼職算雇傭關系嗎
2021-01-06農村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09集資房與經濟適用房的區別
2020-11-28競業限制協議每個月應該給補償嗎
2021-02-19哪些情形勞動者解除事實勞動關系嗎
2021-03-22如何理解因開除、除名、辭退、辭職、自動離職發生的爭議
2021-01-24百萬意外保險如何選
2020-12-20國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12保險公司未具體告知投保人保險合同條款不能免責
2020-12-06無證駕車所致財損保險會不會賠
2020-12-13繳存保證金是什么意思
2020-11-13保險法中是如何規定追償的
2021-01-03我國巨災保險立法模式探討
2021-01-26個人購房如何辦理保險
2020-12-31鄉級人民政府怎樣確認土地承包經營權
2020-12-02