人民法院在宣告婚姻無效后，應就雙方子女、財產問題一并解決。人民法院在審理過程中，審判人員首先會主持雙方就財產分割、子女撫養問題進行調解，雙方達成一致意見的，制作調解書，雙方簽字后生效。不能達成一致意見的，依法作出判決。

依據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條、第十六條的規定，被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。婚姻被確認無效的，同居前屬于個人的財產，歸各自所有。同居前一方自愿贈給對方的財物，可按照贈與關系處理。同居期間雙方共同創造的財產和經營權，一方未經他方同意擅自處分，另一方提出異議的，該處分行為無效。雙方應協議處理同居期間的財產，協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。無效婚姻或可撤銷婚姻中一方存在過錯的應由過錯方承擔相應的過錯責任。分割財產時，應當照顧無過錯方。無效婚姻雙方當事人都有過錯的，應分別承擔相應的過錯責任。同居期間當事人一方對另一方造成損害的，應當承擔損害賠償責任。同居期間為共同生活所負的債務，應當共同承擔清償責任，適當照顧無過錯方。當事人一方或者雙方重婚的，對重婚期間所得財產的處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。

其次，婚姻被確認無效后，可以比照離婚的方式處理子女撫養權的問題。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。雙方當事人均有撫養、教育子女，承擔子女的生活費和教育費的義務。一方撫養子女的，另一方享有探望權。對子女撫養問題判決不服的，當事人可以起訴，也可以在以后就子女撫養權問題另案起訴。

【案情介紹】

某公司經理張某(男)喜歡上女秘書鄭某，鄭某明知道張有妻子，但經不住張的誘惑與之同居，兩人在鄭某的家鄉又進行了結婚登記。爾后，張以自己名義購買了一套價值50萬元的商品房，供自己和鄭某居住。張某的合法妻子王某發現了丈夫與鄭某重婚的事實，憤然提出離婚，并控告兩人的重婚罪。鄭某提出商品房是張與她同居期間買下并供兩人用的，她可得一半產權。

【審判結果】

人民法院經審理認為，張某與鄭某有重婚的事實以及商品房是用張某的錢購買的事實，據此，人民法院以重婚罪判處張某有期徒刑一年，判處鄭某有期徒刑6個月，駁回了鄭某要求分割商品房產權的起訴，把商品房作為張某和王某的夫妻財產予以分割。

【案件評析】

無效婚姻存續期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。由于無效婚姻不具有婚姻的法律效力，所以，無效婚姻存續期間的財產不能認定為夫妻共同財產，只能按一般共有財產對待。就是指共有各方根據各自對共有財產的貢獻大小按比例分享。當然，并不是說所有的無效婚姻在分割財產時都完全按以上規定處理，按照最高人民法院在《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第八條的規定，人民法院審理非法同居關系的案件。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。此外，還有兩項特別規定：(1)一方在非法同居期間患有嚴重疾病未治愈的，在分割財產時，應予以適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟補助。(2)在同居生活期間一方死亡，另一方是依靠死者撫養且缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者另一方對死者扶養較多，可以分給他(她)適當的遺產。以上這些規定，雖然是針對未辦結婚登記的非法同居關系而言的，但對于無效婚姻，也同樣具有指導意義。

關于共同債權、債務問題。對于無效婚姻存續期間的債權債務問題，要根據實際情況分別處理：1.如果所享有的債權或所承擔的債務純屬個人支配，則另一方對此不享有權利亦不承擔義務。2.如果所享有的債權來源于雙方的共同勞動所得、所承擔的債務用于共同的生產、生活，則由雙方共同享有債權和承擔債務。

此外，對于因重婚造成婚姻無效的情況，在分割財產時婚姻法作了明確規定：不得侵犯合法婚姻當事人的財產權益。即在解除因重婚造成的無效婚姻時，凡屬于合法婚姻當事人的合法財產，不能分割給第三者。這是針對當前的重婚現象及有的人甘為“二奶”并以此作為掙錢的手段而提出來。這樣規定，有利于遏制“二奶”的非法目的，保障合法妻子的財產權益。