午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

監護權糾紛判決書的內容是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 124人看過

原告肖某某,女,1986年11月20日出生,漢族,無業,住XX縣。

委托代理人辛某某,XXXX律師事務所律師。

被告張某某,男,1949年4月2日出生,漢族,農民,住XX縣。

被告孔某某,女,1950年11月28日出生,漢族,農民,住XX縣。

上列二被告共同委托代理人吳某某,XX律師事務所律師。

上列二被告共同委托代理人張XX,男,漢族,XX縣XX職工,住XX縣XX鎮X08號。

原告肖某某與被告張某某、孔某某監護權糾紛一案,本院于2008年10月23日受理后,依法適用簡易程序,由審判員齊某某獨任審判,書記員張某擔任法庭記錄,公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人辛某某,被告張某某、孔某某的共同委托代理人吳某某、張XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告肖某某訴稱:與二被告之子張XX婚后生育一子張小X。2008年8月2日其夫張XX因車禍死亡,因財產分割問題與二被告產生分歧,同年10月4日二被告借口看望孫子張小X而乘機將張小X轉移、藏匿,侵犯了原告對兒子的監護權。現請求依法確認原告對兒子張小X的監護權,判令二被告送還兒子張小X。

被告張某某、孔某某辯稱:兒子張XX死亡,原告肖某某作為孫子張小X的母親對張小X享有監護權是不爭的事實,但兒子張XX死亡前孫子張小X就一直由二被告幫助照看,孫子張小X已形成了良好的生活習慣,因此孫子仍由二被告帶養有利于孩子的健康成長,待到張小X長到一定的年齡或者原告具備了更好的生活條件后再改變孩子的生活環境既符合現行的民俗習慣,也符合張小X與原被告目前的客觀情況。故二被告不存在侵權或者妨礙,原告的訴請應予駁回。

經審理查明:2007年1月17日原告肖某某與二被告張某某、孔某某之子張XX登記結婚,系合法夫妻關系。同年8月7日生育一子取名張小X,現已滿1歲。2008年8月2日17時20分許,張XX因車禍死亡,嗣后因遺產分割問題原告與二被告產生分歧。同年10月7日晚原告肖某某應二被告之約帶兒子張小X回二被告處居住,三天后欲帶張小X返回,遭二被告挽留,雙方協商張小X由二被告幫助照看一個月。10月中旬原告去看孩子,但孩子已被二被告帶往上海居住、生活。原告遂多次電話聯系,要求將孩子送回,遭二被告拒絕,雙方釀成糾紛。

上述事實,有原告提交并經質證確認具有證明力的結婚證1份、嬰兒出生醫學證明1份、居民死亡醫學證明1份、死亡注銷證明1份及原被告開庭審理中的一致陳述予以證實。

本院認為:《中華人民共和國民法通則》第十六條規定:未成年人的父母是未成年人的監護人。嬰幼兒張小X系原告肖某某與二被告之子張XX的婚生子,現其父張XX死亡,其母肖某某當然地成為未成年人張小X唯一法定監護人,享有對其子張小X的監護權。《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第23條規定:監護人可以將監護職責部分或者全部委托給他人。二被告作為未成年人張小X的祖父母對孫子進行探望和幫助照看無可厚非,但現在本案原告肖某某作為其子張小X唯一法定監護人并未將其監護職責部分或全部委托給二被告,二被告在未征得原告同意的情況下擅自將未成年人張小X轉移至上海生活,使其脫離原告的監護范圍,顯然侵犯了原告的合法權利。二被告關于孫子一直由其照看,已形成良好生活習慣,繼續帶養有利于孩子健康成長,符合現行民俗習慣的辯解主張與法律規定不符,本院不予采信。二被告要求繼續帶養孫子張小X至一定的年齡,顯然就是要取得對未成年人張小X的監護權。《中華人民共和國未成年人保護法》第十二條規定:父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益的,應當依法承擔責任。父母或者其他監護人有前款行為,經教育不改的,人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷其監護人的資格;依照民法通則第十六條的規定,另行確定監護人。本案中,二被告并未舉證證明原告肖某某有不履行監護職責或者侵害被監護人張小X合法權益的的事實存在,故二被告要求取得對未成年人張小X監護權的訴請于法無據,本院不予支持。原告肖某某要求確認對兒子張小X的監護權,要求二被告送還兒子張小X的訴訟請求符合法律規定,本院予以支持。據此,判決如下:

一、原告肖某某對未成年人張小X享有監護權;

二、被告張某某、孔某某于本判決生效后10日內將未成年人張小X交由原告肖某某帶養。

本案受理費500元,由被告張某某、孔某某承擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于XX省XX市中級人民法院。

本案當事人申請執行的期限為二年,即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內向本院書面申請執行。

審判員齊某某

二00八年十二月四日

書記員張某

以上就是一份關于監護權糾紛判決書的內容,大家看完之后對于此類的判決書有了一定的認識。不過最重要的是孩子的監護權問題,法院會根據綜合情況作出作有利于孩子健康成長的判決。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
曾彬

曾彬

執業證號:

14401201310015249

廣東大同律師事務所

簡介:

廣東大同律師事務所副主任律師,廣東大同(深圳)律師事務所創始人、廣東大同(惠州)律師事務所創始人,廣東企業經營管理協會副會長,于2011年9月通過國家司法考試并取得法律職業資格,2011年12月從事法律工作至今。擅長合同糾紛、刑事辯護、房產糾紛、婚姻財產、公司法律顧問、公司治理及股權綜合問題處理、資產債權包、房地產及建設工程訴訟與非訴訟業務。

微信掃一掃

向TA咨詢

曾彬

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接