在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母離婚后需要承擔在校就讀大專子女的教育費嗎
1991年8月，薛某與同在工廠工作的王某相識，并建立戀愛關系。之后兩人辦理了結婚登記手續。1992年6月21日生育了兒子王小某。2009年7月，王小某父母離婚。2010年7月，王小某被一大專學校錄取。父母要求兒子復讀以來年考取更好的學校，但王小某執意要就讀該所技校，以致父母拒付王小某的學費。王小某一氣之下將父母訴至法院，要求父母承擔其上學學費。
【分歧】
第一種意見認為：尚未獨立生活的成年子女尚在校就讀的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。
第二種意見認為：未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利，而王小某是成年人，不應該要求承擔學費。
【評析】
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(1993年11月3日)(下稱意見)第12條規定尚在校就讀的成年子女，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。《意見》對父母是否承擔子女的撫養費采取了雙重標準，即應同時具備子女尚未獨立生活和父母有給付能力兩個條件。《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(2001年12月27日)(下稱解釋一)第二十條規定婚姻法第二十一條規定不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。《解釋一》對父母是否承擔子女的撫養費采取了選擇性標準，即學歷標準或勞動能力有無標準。
仔細比對兩個最高院的文件會發現案件如果適用《意見》的話，那么判決應支持王小某的訴訟請求。反之，如果適用《解釋一》的話，那么判決就應駁回王小某的訴訟請求。《解釋一》第三十三條后段規定，此前最高人民法院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為準。尚在校就讀的大專及以上學歷的成年子女中部分人雖未獨立生活，但他們并非客觀不能獨立生活，而是出于各種主觀原因沒有獨立生活。王小某入學時已經成年，如果不是因喪失勞動能力等非主觀原因導致不能正常生活，父母即使有支付能力，也有權不再支付，因為父母此時已經不再負有撫養的義務。《解釋一》較《意見》觀念上有很大的進步。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地一般程序
2020-12-04訂婚后女方不想結婚男方能否搶婚
2021-03-23勞動合同期限錯了還有效嗎
2021-02-15擔保人還款后追償訴訟時效過期了怎么辦
2021-03-12法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07保管人擅自處分保管物能要求賠償嗎
2020-12-27哪些財產可以被繼承？
2021-02-05小孩在超市受傷,超市一定要負責任嗎
2020-12-02必須服務期是屬于合同中的格式條款嗎
2021-03-23單位辭退多久給解除勞動合同
2021-02-04試用期轉正工作總結范本
2021-03-17試用期要離職領導不批怎么辦
2021-02-17偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17勞動爭議調解委員會怎樣調解勞動爭議
2021-01-01公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11旅游意外險保單索賠流程是什么
2021-02-20人性化的意外保險怎么賠付
2020-11-27人身保險合同引發糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13保險合同應當包括的內容有哪些
2021-03-19交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03