胎兒的父親車禍身亡,肇事車主是否該承擔胎兒出世后的撫養費?今天,云南省馬龍縣人民法院審結了這起特殊的胎兒撫養費糾紛,一審認定胎兒因不具備民事主體資格而不具有索賠權,依法駁回胎兒母親對胎兒撫養費的賠償請求。
2005年12月22日深夜,家住曲靖的貨車駕駛員代某由昆明往曲靖方向行車途中,因超速和違反右側通行,與停放在公路外的楊某貨車上所裝載的管樁相撞,造成代某當場死亡。經交通事故認定,楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米,承擔事故的次要責任。
事故發生后,雙方當事人對賠償責任分擔分歧較大,代某家屬訴至法庭。法庭開庭審理時,代某的妻子已懷有身孕5個月,提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。
庭審中,雙方就5個月胎兒能否請求被告賠償撫養費的問題進行了激烈的爭辯。被告辯稱,依法律規定,公民的民事權利能力從出生時起算;而且被撫養人必須是死者生前的實際撫養人。事故發生至庭審時,胎兒都還沒出生,因此胎兒既沒有民事權利能力,也不是死者生前實際撫養人。因而,胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據,不應予以支持。
法院審理后,根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定,“公民從出生到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務”的規定,判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
朱星律師2009年畢業于西南政法大學,法學學士、管理學學士,中級經濟師、中級審計師,中國法學會會員,2009.07至2010.04:六盤水市廣播電視大學從事國際經濟法等課程教學工作;2010.04至2013.04在盤縣農村信用合作聯社從事授信審查、信貸主管、法律審查、風險管理等工作;2013.04至2018.05在貴州銀行從事法律、風控、內審、消保工作;2018.05至今任貴州八辯律師事務所副主任、專職律師,主攻知識產權、不動產、文化娛樂、互聯網、金融財稅、建筑工程等行業(領域)法律實務,2015起組隊研究新四板、新三版法律實務。
基金管理公司減資條件
2020-12-01隱名出資人存在哪些法律風險
2020-11-16公安機關辦理治安案件的期限自受理之日起不得超過多少日
2021-02-20單獨針對違約金能否設計抵押擔保
2021-02-14借款協議自己寫有法律保障嗎
2020-12-14設立商業銀行要公告嗎
2021-02-04房產繼承前調查要多久
2021-01-28員工不想與單位簽訂書面勞動合同,單位該怎么辦?
2020-12-02對于未約定補償金的競業禁止協議有效嗎
2021-03-23用人單位違法解除或者終止勞動合同的,應當怎么處理?
2021-02-12勞務派遣工合同期滿是否解聘
2020-12-21飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22人身保險的索賠程序是怎么樣的
2021-01-04劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12保險合同爭議有哪些處理方式
2021-03-12保險公司追訴時效是怎樣的
2020-12-01保險資金境外投資管理暫行辦法(7)
2020-11-23投保貨物受損后,被保險人應如何辦理索賠手續
2021-02-10土地承包經營權包括哪些
2020-12-31