原判費用不夠花可訴對方增加

呂某和妻子鐘紅離婚后，6歲的女兒菲菲由呂某撫養，鐘紅每月支付撫養費200元。現菲菲已上初中，可是呂某覺得前妻每月才給200元的生活費，根本不夠孩子的日常開銷，于是跟鐘紅協商，要求其每月支付撫養費800元，遭到拒絕。呂某想起訴到法院解決問題，鐘紅說撫養費問題法院之前已經判決了，他不能再起訴了。呂某遂咨詢，他能否起訴前妻增加撫養費。

點評：《婚姻法》規定，關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

因此，在上述情形下，當事人可以起訴要求對方增加孩子的撫養費。在審判實踐中，當子女有正當理由請求父母增加撫養費時，比如原定的撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的，或者因為子女患病、上學，實際需要超過原定數額的，法院會在綜合考慮各方因素的基礎上，對撫養費的數額進行適當的增加。

孩子花銷不合理無權據此要錢

鄭某和妻子孫穎離婚后，兒子小鄭一直跟隨母親生活，他每月支付撫養費400元。望子成龍的孫穎為了讓兒子接受最好的教育，花大價錢把兒子送進了私立雙語學校，并且給兒子報了好幾個特長班，業余時間還要學鋼琴、跆拳道等，每個月僅各種學費就得4000多元。孫穎也是工薪階層，無法負擔這么高的費用，于是，她要求鄭某每月支付撫養費3000元。鄭某咨詢，孩子的花銷他是否都要分擔。

律師點評：撫養費要用于子女的日常生活、醫療、教育等方面的開支，以保障未成年人的健康成長。但部分當事人錯誤地認為，子女日常的所有開支，被告一方都有支付的義務，包括超過子女基本生活需求的明顯不合理的開支，如私立學校的高價學費等，對于此類超過子女基本生活和教育需求的高昂附加費，法院會在審查其合理性和必要性的基礎上，綜合考慮被告的支付能力和意愿之后進行處理。

包含教育和醫療撫養費內容多

馬女士與丈夫劉某離婚后約定女兒琳琳由馬女士撫養，劉某每月支付撫養費300元。今年，琳琳上了初中，花費不斷增加，且琳琳體質較弱，吃藥看病也花費較大。于是，馬女士將劉某起訴到法院，要求前夫每月支付撫養費800元，并且教育費和醫療費由二人均攤。法院經審理，判決劉某每月支付撫養費500元，沒有支持其關于教育費和醫療費由二人均攤的訴訟請求。馬女士遂咨詢，對方應否支付教育和醫療等費用。

律師點評：撫養費包括教育和醫療等費用。根據相關司法解釋，撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。但在司法實踐中，將撫養費、生活費、醫療費和教育費等概念混淆，在要求對方支付撫養費的同時，還往往要求對方另外支付醫療費、教育費等其他費用的也大有人在。法院在處理這類案件時，一般會在考慮父母雙方的經濟能力、子女的實際需要以及當地生活水平的基礎上，確定一個撫養費的數額。