一、證人證言不當庭作證是有效的嗎？

是有效的；

當事人提供證人證言的，除法律、司法解釋規定的特殊情況外，證人應當親自到庭接受詢問，否則將承擔證人證言證明力弱的風險。而一項證明力較弱的證據只能起輔助性證明作用，是不能單獨使法官相信一個事實的。

法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等情況的綜合分析做出判斷，不出庭難以給法官直觀的印象。

所以說，不出庭證詞不會無效，只不過效力會減弱。特殊的情況，如為保證證人安全等因素而證人不出庭，經法院提前進行取證，對其所述可以證明真實的證言，在開庭時作為證言不會減弱其效力。

證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據進行細致、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。證人出庭作證時，法院首先需要確認的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。

同時法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。

證人作偽證不但會損害某些當事人的合法權益，也會阻礙法院審判的正常進行，導致錯判、誤判，降低司法權威。

因此，為了督促證人誠實作證，法律對于作偽證設定了相應的不利后果。證人、鑒定人作偽證的，依照行政訴訟法第49條的第1款第(2)項的規定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。在證人出庭作證時，法院應將以上內容告知該證人。

二、證人證言法律條文

在中國，訴訟中證人的范圍十分廣泛。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。”《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第61條也有類似規定。中國法律規定作證是公民的光榮義務，法律沒有拒絕作證的規定。證人作證時，應告知他要如實提供證言和有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任。同時，法律規定對證人的人身安全予以保護。庭審中詢問證人，由審判長主持。《民事訴訟法(試行)》規定，證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。

證人可能作虛偽陳述，也可能由于感受、記憶、表達等方面的原因而使證言失實，因此對證人證言應認真進行審查。《刑事訴訟法》第四十七條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并經過查實以后，才能作為定案的根據。”《民事訴訟法(試行)》也規定，證人證言“必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據”。

綜合上面所說的，證人證言的存在就是為了可以更好的證明一個案件的真實性，但如果證人不出庭的話，那么所說的證言也是可以作為一個案件的證據之一，但在法律上證人最后是出庭作證，這樣才能保障這個案件更具有法律的效益。

刑事證人證言的效力怎樣的

證人證言的法律規定

證人證言法律規定有哪些？對證人作證有什么要求？