王某和吳某系本市寶山區的常住居民。2004年兩人經人介紹相識,并于2005年登記結婚,婚后第二年生育了一個男孩。因兩人工作都比較繁忙,且吳某的父母退休在家,所以孩子從出生后就一直跟男方父母生活。
因結婚前兩人缺乏必要和深入的了解,婚后兩人性格上的矛盾便逐漸顯現出來,經常因為家庭瑣事發生爭執,最后演化成為動輒拳腳相加。2010年兩人便相互協商辦理離婚事宜,財產方面雙方均無爭議,但孩子的撫養權問題卻始終爭執不下,雙方都希望單獨對孩子進行撫養。多次協商未果的后,男方吳某便訴至法院,請求判決解除婚姻關系,分割婚內共同財產并取得孩子的撫養權。
【律師評述】
本案涉及的是離婚后的子女撫養安排問題。實踐中主要遵循以下幾個原則:
一、對于哺乳期內(2周歲為法定期限)的子女以母親撫養為原則,但以下情況除外:1、母親患有久治不愈的疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;2、母親有撫養能力卻不盡撫養義務的;3、因其他原因,子女確實無法隨母親共同生活的。4、父母雙方協商一致,子女可隨父方生活,但必須以不影響子女健康成長為前提。
二、對于2周歲以上未成年子女,父方和母方均要求隨其生活的,應優先考慮以下情形:1、已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;2、子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;3、無其他子女,而另一方有其他子女的;4、子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的;5、如果雙方直接撫養子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨跟隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子或外孫子女的,可作為子女隨父或隨母生活的優先條件。
三、父母雙方對10周歲以上未成年子女的直接撫養權發生爭執的,應征詢子女的意見。但應考慮孩子畢竟是限制行為能力人,認識和判斷能力有限,如有確切證據證明孩子的選擇明顯不利于其健康成長的,法院可以從保障孩子的合法權益出發做出有利于孩子健康成長的裁判。
四、需要特別提出的是,在有利于子女撫養的前提下,父母雙方可以協議輪流撫養子女。但由于輪流撫養子女存在著不斷改變孩子生活環境的情況,可能帶來不利因素,實踐中較少采用。
【法院判決】
法院審理認為,雙方的直接撫養條件基本相同,但考慮到孩子出生后一直隨祖父母共同生活至今,且祖父母也當庭表示愿意照顧孫子的強烈意愿,故判決雙方離婚,婚生子由父親吳某撫養。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟時可以申請賠償嗎
2020-11-19觸犯別人隱私怎么量刑
2021-03-17未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25民法總則中有關民事活動的基本原則有哪幾種
2020-11-23公有住房承租人糾紛怎么辦
2020-11-12家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29預售房屋抵押登記程序
2020-12-26撫恤金就是工亡賠償嗎
2020-11-15玻璃窗意外掉落砸死男童,誰來負責
2021-01-20學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10集體勞動合同備案需要提供什么資料
2021-03-05無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12用人單位招工能否收押金
2021-01-19追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-03工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20勞動爭議能追加被申請人嗎
2020-12-02貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26保險合同的特征
2021-02-12履約保函有效期是多久,履約保險的風險有哪些
2020-12-12投保人的定義,投保人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-23