【為您推薦】鋼城區律師 長興縣律師 江安縣律師 平武縣律師 兗州市律師 銅鼓縣律師 黃州區律師 壽光市律師

在進行民事訴訟的時候，司法機關往往遵循“以事實為依據，以法律為準繩”的基本原則，然而這里所說的事實并非當事人一方主張的主觀事實，而是根據充分而確實的證據來認定的事實。所以證據調查在訴訟中無論對于雙方當事人還是司法機關都是十分重要的環節。那么，在民事訴訟中人民法院證據調查的原則及范圍涉及哪些內容呢?律霸在此為您解答。

一、民事訴訟中人民法院證據調查的范圍

一般而言，民事訴訟的舉證原則是“誰主張，誰舉證”，即雙方當事人需要就自己的事實主張負舉證責任。因此，人民法院的證據調查往往不能獨立于法庭訴訟過程，更不能主動就案件情況進行庭外調查。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第二款規定：“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集”由此我們可以知道人民法院證據調查的范圍基于以上兩個方面。其中因為規定了可以由法院裁定，審理中需要的證據可以依職權調取，由此在實踐中給予法官一定的自由裁量權。而關于什么是“人民法院認為審理案件需要的證據”，在《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中指出這主要包括以下情形：涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實或者涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。

同時，根據此規定，人民法院可以根據當事人的申請調查收集證據，這些證據的范圍主要為以下三方面：

1、申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料;

2、涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;

3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

二、民事訴訟中人民法院調查證據的原則

1、依法取證原則。

調查證據必須依法進行，采取法定形式。以一切非法手段獲取的證據材料，取證過程中侵犯了他人的合法權益以及不具備真實性、合法性的證據材料，是不能作為認定案件事實依據的。

2、及時取證原則

人民法院進行證據調查時，應在合理期間內進行，以免隨著時間推移證據被破壞或者滅失，對于難以保存和固定的證據材料，需要采取相應措施進行保全。

3、全面取證原則

人民法院認定事實應該在中立客觀的立場，對于需要調查的證據盡量全面調取，以求充分還原事實。對于案件的認定在當事人條件所限無法調查時，法院作為司法機關，有權利要求相關機構提供必要的協助和配合。

證據調查往往關乎一個案件中最核心的爭議，證據對于認定案件事實的重要性不言而喻。民事訴訟中在“誰主張誰舉證”的舉證原則指引下，人民法院在證據采集方面處于被動地位。所以明確人民法院進行證據調查的原則及范圍對于案件當事人權利主張，法官依法審理尤為重要，當法定事由出現，如當事人及其訴訟代理人不能自行收集或者依當事人申請進行時，法院就可依職權進行證據調查。在這個過程中遵循一定的原則，能夠確保公正地解決糾紛。