被告何成與林秀（已病故）系夫妻關系，婚后于1996年11月30日生育次女小雪，因當時家庭生活困難，被告將婚生次女小雪送給原告薛龍、薛蕓夫妻收養，當時未辦理收養登記、收養公證，也未簽訂收養協議等相關手續。近年來，原告家中經濟困難，無能力繼續撫養小雪，而被告目前經商，經濟條件較好，有能力支付婚生次女小雪的學習和生活費用。原告從利于孩子健康成長著想，向法院起訴，請求依法判決確認原告薛龍、薛蕓與小雪的收養關系無效；小雪由被告帶領撫養，撫養費由被告自行承擔。

被告何成辯稱：原告所述情況屬實，同意原告的訴訟請求。

法院征求小雪本人的意見，其表示愿意跟隨親生父親何成共同生活。

【審判】

一審法院認為：原告薛龍、薛蕓不具備法定的收養條件，與小雪之間的收養關系無效。原告薛龍、薛蕓要求依法確認與薛雪雯的收養關系無效，符合有關法律規定，本院予以支持，判決原告薛龍、薛蕓與小雪的收養關系無效，小雪由被告何成直接帶領撫養。

一審宣判后，雙方當事人均未提起上訴，一審判決已經發生法律效力。

【評析】

收養關系是指被收養人和收養人之間的一種擬制血親關系，這種關系可以依法成立，也可以依法解除，屬于民事法律關系。收養關系一經法定程序成立，即發生收養的擬制效力。養父母與養子女之間產生擬制直系血親關系。養子女可以隨養父或者養母的姓，經當事人協商一致，也可以保留原姓。收養關系成立后，公安部門應當依照國家有關規定為被收養人辦理戶口登記，養父母子女間互負撫養、贍養的義務，互享繼承權。養子女與養父母的近親屬間形成擬制直系或旁系血親的關系。

本案焦點在于因欠缺有效要件而導致收養行為無效。根據我國收養法的規定，導致收養無效的原因有三個方面：

1、收養主體不合格：（1）收養人不合格。《中華人民共和國收養法》第6條規定收養人應當同時具備下列條件：無子女；有撫養教育被收養人的能力；未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；年滿三十周歲。（2）被收養人不合格。被收養的人已滿14周歲、不屬于孤兒或查找不到生父母的棄嬰、棄童或生父母有特殊困難無力撫養的子女。

2、因自愿性有瑕疵而導致收養無效。

3、因合法性不具備而導致收養無效。《中華人民共和國收養法》第15條規定收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。收養查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。收養關系當事人愿意訂立收養協議的，可以訂立收養協議。收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當辦理收養公證。

本案中原告薛龍、薛蕓在收養小雪時，已育有一子一女，不符合我國收養法規定的收養人的資格條件，且薛龍、薛蕓收養小雪的行為未經過有關民政部門登記，依據我國《收養法》規定，未經登記或欠缺有效條件的，收養行為無效。收養關系無效的確認，可依訴訟程序，也可依行政程序。依訴訟程序確認收養無效的，由人民法院予以確認。當事人或利害關系人可以到人民法院提起確認之訴，人民法院也可以主動確認收養無效。一經確認收養無效，收養從行為開始時就沒有法律效力。據此，法院判決原告薛龍、薛蕓與養女小雪之間的收養關系無效，小雪由生父何成直接帶領撫養。