【為您推薦】南康律師 沙坡頭區(qū)律師 浦江縣律師 龍華區(qū)律師 江安縣律師 屏南縣律師 陽東縣律師 大方縣律師

新民事訴訟法自認(rèn)一般是指新民事訴訟法中的自認(rèn)規(guī)則，是較為專業(yè)的法律術(shù)語與定義，一般人群對(duì)這一概念接觸較少。那么，什么是新民事訴訟法自認(rèn)呢，自認(rèn)有何法律要件，起法律效力又如何?下面就有律霸網(wǎng)的小編為廣大朋友提供專業(yè)解答。

一、什么是自認(rèn)？

自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。中國證據(jù)法中所說的自認(rèn)是在訴訟過程中的自認(rèn)。《證據(jù)規(guī)則》第8條規(guī)定：自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中;自認(rèn)是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn);自認(rèn)必須是明確表示的;自認(rèn)必須具有合法性。該條明確規(guī)范了自認(rèn)制度，已構(gòu)建起我國自認(rèn)制度的框架。由于學(xué)者認(rèn)識(shí)個(gè)性的差異，同一概念也有不同的認(rèn)識(shí)，關(guān)于自認(rèn)也是如此。

二、自認(rèn)的法律要件

根據(jù)上述定義，可以認(rèn)為自認(rèn)須具備以下要件：

(一)自認(rèn)必須是在民事訴訟過程中作出。

基于自認(rèn)是否在法院審理過程中作出，可以將自認(rèn)分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。自認(rèn)要具有法律約束力，必須是訴訟上的自認(rèn)，其要求自認(rèn)必須在民事訴訟過程中作出，包括開庭審理前的準(zhǔn)備階段及開庭審理的過程。訴訟外的自認(rèn)不具有免除對(duì)方舉證責(zé)任的效力，其對(duì)法院也不發(fā)生訴訟中自認(rèn)的效力，它只不過是一種普通的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人可以把訴訟外的自認(rèn)作為證據(jù)來使用。

(二)自認(rèn)必須是當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述。

自認(rèn)只能是對(duì)單純的案件事實(shí)的陳述，不包括由經(jīng)驗(yàn)法則或事實(shí)連鎖而為的判斷，以及權(quán)利或法律關(guān)系的主張。對(duì)法律判斷和經(jīng)驗(yàn)法則，即使雙方當(dāng)事人的陳述相一致，也不能約束法院。

(三)自認(rèn)必須與對(duì)方當(dāng)事人的事實(shí)主張一致。

自認(rèn)人所承認(rèn)的事實(shí)與對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)之間不存在矛盾，通常表現(xiàn)為自認(rèn)人對(duì)對(duì)方主張的于已不利的事實(shí)的明示承認(rèn)。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第八條第二項(xiàng)明確指出：對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。這樣就為自認(rèn)的成立條件進(jìn)行了有效的補(bǔ)充，即使一方當(dāng)事人自認(rèn)在前，對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)诤螅醋哉J(rèn)人先在程序中陳述了對(duì)自己不利的事實(shí)，而后對(duì)方當(dāng)事人在程序中引用了該承認(rèn)，只要雙方當(dāng)事人主張一致，即可構(gòu)成自認(rèn)。

(四)自認(rèn)是一種于已不利的陳述。關(guān)于判斷“于已不利”的標(biāo)準(zhǔn)，有不同觀點(diǎn)。敗訴可能性說認(rèn)為是否系不利的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)從是否導(dǎo)致敗訴(全部敗訴或一部分?jǐn)≡V)的可能性來考察。而證明責(zé)任說將不利與證明的負(fù)擔(dān)聯(lián)系起來，所謂“不利的陳述”就是關(guān)于應(yīng)由對(duì)方加以證明的事實(shí)的陳述，這樣一來，證明責(zé)任的分配就成了左右自認(rèn)成立的前提條件，而證明責(zé)任分配的復(fù)雜必然使人們難以把握自認(rèn)的成立要件。因此，至于是否為不利益，因當(dāng)根據(jù)客觀情況而定，自認(rèn)者方面知悉與否，在所不問。中國有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定中，沒有涉及“于已不利”這一要件。

三、自認(rèn)的效力

自認(rèn)的效力在一般民事訴訟案件中極大，但在若干性質(zhì)特別的案件或者特別訴訟程序中，則受到限制。中國《民事訴訟法》和有關(guān)司法解釋雖然對(duì)自認(rèn)有所規(guī)定，但對(duì)自認(rèn)的效力卻沒有詳盡規(guī)定，尤其是自認(rèn)對(duì)法院的約束力沒有規(guī)定。這就導(dǎo)致在司法實(shí)踐中，法院可以完全拋開當(dāng)事人的自認(rèn)而以其他證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

自認(rèn)僅發(fā)生舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的后果，但因具有不可撤銷性，使自認(rèn)的當(dāng)事人無法為反對(duì)的主張，亦無提出反證的可能性，其拘束力可以說是絕對(duì)的。自認(rèn)不但對(duì)為自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生拘束力，也對(duì)法院發(fā)生拘束力。因?yàn)樽哉J(rèn)的結(jié)果使雙方當(dāng)事人的主張趨于一致，法院即應(yīng)以該一致的主張作為裁判的基礎(chǔ)，無需另行調(diào)查證據(jù)。也就是說自認(rèn)的效力雖直接拘束為自認(rèn)的當(dāng)事人，也間接拘束法院。 自認(rèn)的效力主要表現(xiàn)在以下兩方面：

(一)自認(rèn)對(duì)當(dāng)事人的效力。

對(duì)于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而言，需要承擔(dān)因承認(rèn)于已不利事實(shí)而帶來的法律后果，而且自認(rèn)一旦作出，除非法定原因，不得撤銷，同時(shí)也不能提出與自認(rèn)事實(shí)相反的主張。實(shí)際上自認(rèn)也就成為證據(jù)的第五種類型——當(dāng)事人的陳述。對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人而言，自認(rèn)則免除了其對(duì)該事實(shí)的舉證責(zé)任。因?yàn)椋砸烟岢龅膶?duì)對(duì)方不利的事實(shí)已經(jīng)得到了對(duì)方的承認(rèn)，對(duì)于雙方當(dāng)事人不存在爭(zhēng)議的事實(shí)，無需舉證

(二)自認(rèn)對(duì)法院的效力。

自認(rèn)的效力不僅約束當(dāng)事人，而且對(duì)法院也有約束力。法院在作出判決時(shí)必須受到當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)的約束。法院在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)為基礎(chǔ)，法院沒有必要對(duì)雙方一致認(rèn)定的事實(shí)的真實(shí)性進(jìn)行審查，而且也不得作出與該自認(rèn)事實(shí)相反的認(rèn)定。自認(rèn)對(duì)法院的效力不僅拘束一審法院，而且對(duì)二審法院也具有約束力。法院在一審中以當(dāng)事人承認(rèn)的事實(shí)為依據(jù)作出判決后，承認(rèn)該事實(shí)的當(dāng)事人在第二審中，不能在無正當(dāng)理由時(shí)以證據(jù)推翻承認(rèn)，二審法院仍然應(yīng)當(dāng)以一審承認(rèn)事實(shí)為依據(jù)作出裁判。

通過對(duì)本文所整理材料的閱讀，相信大家對(duì)新民事訴訟法自認(rèn)行為的定義有了較為清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)于其法律要件和法律效力也有了大概了解。既然自認(rèn)同時(shí)對(duì)當(dāng)事人和法院都有較強(qiáng)的約束力，那么我們?nèi)缬雒袷略V訟，一定要謹(jǐn)慎決定是否自認(rèn)。如果對(duì)于這個(gè)概念依然有不解之處，更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸商丘律師。

民事訴訟狀被告可以有兩個(gè)嗎

最新民事訴訟狀模板和內(nèi)容

民事訴訟狀中陳述的理由屬于自認(rèn)嗎？