為索債扣押他人構成綁架罪嗎
因為借錢不還而產生糾紛的,需要通過合法的途徑來進行解決。如果采取綁人要債的方式,只會讓自己陷入困境。最終能夠要回借款,同時也會承擔不利的責任。根據規定綁人要債的并不會犯綁架罪,但一般是會認定構成非法拘禁罪。
這種行為從形式上看與《刑法》第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質上有很大區別:
第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,后者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,《刑法》第二百三十八條第三款明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
綁架罪與非法拘禁罪的區別
就綁架行為人對他人人身自由的侵犯而言,綁架實際上就是非法拘禁,與非法拘禁罪十分相似。
二者的主要區別在于:
(1)犯罪目的方面不同
綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的,而非法拘禁罪無此目的。這里要注意的是,《刑法》第238條第3款所規定的“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪論處。行為人為索取高利貸、賭債等不受法律保護的債務非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238條規定定罪處罰。
可見,上述第3款中“索取債務”中的債務既包括合法債務,也包括非法債務,因為從行為人的角度來看,不論是合法不是非法債務,行為人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人財物的問題。
(2)行為方式不同
綁架罪只能以積極作為的方式實施,而非法拘禁罪既可以是作為的方式,也可以是不作為的方式。
綜合上述,小編整理有關綁架罪的相關內容。由此可見,因為借錢不還而產生糾紛的,需要通過合法的途徑來進行解決。如果采取綁人要債的方式,只會讓自己陷入困境。最終能夠要回借款,同時也會承擔不利的責任。更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李吉超律師(18646396912),男,中華人民共和國注冊執業律師,黑龍江大學畢業,碩士研究生,訴訟法學專業。 具有良好的正規法學教育背景、深厚的法學理論素養,通曉國家現行重要法律、法規。自擔任執業律師以來承辦過大量案件,包括刑事、民事、經濟、勞動爭議在內的各類典型案件,長期奮斗在法律實踐工作的最前沿,注重解決實際問題,堅持理論聯系實際,反對脫離實踐而空談理論;具有十分豐富的訴訟實戰經驗和處理各類法律事務的實踐經驗;深得當事人一致好評。諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態。 堅持以誠信和正直取信于當事人;不唯上,不唯權,不唯書,不唯錢;不做高高在上的學者,也不做挑詞架訟的訟棍;堅持維護當事人利益至上,維護公平與正義至上,為各類企事業單位和公民提供優質高效的法律服務。 ?
關于婚前體檢那些你一定要了解的事兒
2020-12-02法院拖著不處理怎么辦
2021-01-06股權激勵行權有時間限制嗎
2021-02-05利用支付寶與銀行卡的綁定盜刷銀行卡構成何罪
2021-03-02合同一方可以是兩個主體嗎
2021-01-20變更小孩監護人必須滿足的條件
2021-01-05如何爭取小孩撫養權
2021-01-22治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02預付款在法律上是否可以是全部金額
2020-12-08銀行抵押合同簽了會不放款嗎
2021-01-13合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28哪些勞動合同無效?
2021-01-11解除勞動合同之后多久生效
2020-12-17用工單位違反有關勞務派遣規定的應當承擔什么責任
2021-02-16公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20飛機故障延誤賠償新規
2021-01-26保險合同的變更主要包括哪些方面
2021-01-10保險代理人在其業務中欺騙被保險人應當承擔哪些法律責任
2020-11-21人壽保險金的給付方式
2021-02-082025年土地承包合同到期后怎么辦
2020-12-12