在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為索債扣押他人構成綁架罪嗎
為索債扣押他人構成綁架罪嗎
因為借錢不還而產生糾紛的，需要通過合法的途徑來進行解決。如果采取綁人要債的方式，只會讓自己陷入困境。最終能夠要回借款，同時也會承擔不利的責任。根據規定綁人要債的并不會犯綁架罪，但一般是會認定構成非法拘禁罪。
這種行為從形式上看與《刑法》第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質上有很大區別：
第一，犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，《刑法》第二百三十八條第三款明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。
綁架罪與非法拘禁罪的區別
就綁架行為人對他人人身自由的侵犯而言，綁架實際上就是非法拘禁，與非法拘禁罪十分相似。
二者的主要區別在于：
(1)犯罪目的方面不同
綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的，而非法拘禁罪無此目的。這里要注意的是，《刑法》第238條第3款所規定的“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪論處。行為人為索取高利貸、賭債等不受法律保護的債務非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條規定定罪處罰。
可見，上述第3款中“索取債務”中的債務既包括合法債務，也包括非法債務，因為從行為人的角度來看，不論是合法不是非法債務，行為人就是想要回自己的那一部分，而不是非法勒索他人財物的問題。
(2)行為方式不同
綁架罪只能以積極作為的方式實施，而非法拘禁罪既可以是作為的方式，也可以是不作為的方式。
綜合上述，小編整理有關綁架罪的相關內容。由此可見，因為借錢不還而產生糾紛的，需要通過合法的途徑來進行解決。如果采取綁人要債的方式，只會讓自己陷入困境。最終能夠要回借款，同時也會承擔不利的責任。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽了贍養協議能反悔嗎
2021-03-04交通違章一般多久之內處理
2021-02-08用人單位解除勞動合同有幾種法定情形？
2021-01-19未成年給主播刷禮物、打賞有效嗎
2020-11-30抵押房產銀行扣著產權證合法嗎
2021-02-17安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30業主不交物業費被起訴的法律后果是什么
2021-01-27石家莊教師試用期工資標準
2021-02-27公司無故調崗降薪怎么辦
2021-01-30關于加班工資法律如何規定
2020-12-31員工年底前被離職,還能拿到年終獎嗎
2021-03-03被辭退還扣工資嗎
2020-11-29建筑工程保險合同
2021-02-24旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14人身保險合同如何簽訂
2020-12-16企業財產保險屬于哪一種保險
2021-01-07保險法釋義第一百七十六條
2020-11-29女生告倒保險霸王條款
2021-01-10個人間土地轉包合法嗎
2020-12-14土地入股分紅怎么算
2021-03-06