自書遺囑與自書遺贈(zèng)不同點(diǎn)有：

一，雙方主體不同。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是受遺贈(zèng)人與遺贈(zèng)人之間基于自愿達(dá)成的協(xié)議，是雙方意志表達(dá);而自書遺囑則是自書人對(duì)自己身后遺產(chǎn)處理的單方意表示。

二、權(quán)利義務(wù)不同。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議中，對(duì)繼承人有一定的扶養(yǎng)(贍養(yǎng))義務(wù)約束，如果繼承人不履行義務(wù)，就不能繼承遺產(chǎn)。而自書遺囑對(duì)繼承人則沒(méi)有義務(wù)約束，只要繼承一開(kāi)媽，繼承人就可以享受遺囑賦于的權(quán)利。

三。生效的時(shí)間不同。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂后就生效。但自書遺囑要到繼承開(kāi)始才生效。

四，雙方效力不同。如果自書遺囑與遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議同時(shí)存在，則遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力高于自書遺囑效力。

自書遺囑是不可能優(yōu)先于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，想要適用遺囑不適用遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議除非遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是無(wú)效的，或者是兩者處分的財(cái)產(chǎn)不存在沖突同時(shí)適用，這不是優(yōu)先的問(wèn)題。

自書遺囑

自然人在遺書中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容，確為死者真實(shí)意思的表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無(wú)相反證據(jù)的，視為自書遺囑。自書遺囑應(yīng)當(dāng)由遺囑人親筆書寫遺囑的全部?jī)?nèi)容并簽名，注明年、月、日。

法律規(guī)定

1、<中華人民共和國(guó)繼承法>第17條2款規(guī)定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。”

2、最高人民法院《關(guān)于貫徹〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中第40條規(guī)定，“公民在遺書中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容，確為死者真實(shí)意思的表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無(wú)相反證據(jù)的，可按自書遺囑對(duì)待。”

自書遺贈(zèng)

遺贈(zèng)協(xié)議是指遺贈(zèng)人與受贈(zèng)人達(dá)成的在遺贈(zèng)人死亡后將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給受贈(zèng)人，受贈(zèng)人負(fù)責(zé)遺贈(zèng)人生前生活費(fèi)用或者其他附帶條件的協(xié)議。遺贈(zèng)協(xié)議是雙務(wù)的，它是公民生前處理自己財(cái)產(chǎn)的行為。通常用于無(wú)生活來(lái)源的人與社會(huì)組織之間的互助扶養(yǎng)關(guān)系。簽訂遺贈(zèng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有：

(1)遺贈(zèng)協(xié)議的標(biāo)的物必須是遺贈(zèng)人自己所有的財(cái)產(chǎn)或者某種權(quán)利，遺贈(zèng)人不能把不屬于自己或者自己無(wú)權(quán)處理的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利贈(zèng)送他人，否則，構(gòu)成侵害他人權(quán)益的行為。

(2)遺贈(zèng)人有負(fù)責(zé)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)完好的義務(wù)。要明確終止、變更協(xié)議的條件。

(3)合同中要寫清楚遺贈(zèng)人有權(quán)處理財(cái)產(chǎn)的證明文件，確保遺贈(zèng)行為的合法有效。