對于中華人民共和國的相關(guān)《民事訴訟法》的法律條文規(guī)定中，有這樣一條是如果在法律上要求被執(zhí)行履行義務(wù)的這個(gè)被執(zhí)行人，一旦他推遲了或者是發(fā)生了延遲這個(gè)履行的行為，那么從法律層面來說這個(gè)被執(zhí)行人，是應(yīng)該在這個(gè)被延遲履行行為的這個(gè)時(shí)間段里面要支付雙倍的賠償利息的。

《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)，在這個(gè)出臺(tái)的法律條文中明確的規(guī)定了這個(gè)被執(zhí)行人所要償還的財(cái)產(chǎn)金額是這樣計(jì)算的，除了法律條例中明確確定了要償還的金額債務(wù)以外，還應(yīng)該要加上在償還這個(gè)債務(wù)期間，一旦被執(zhí)行人延遲了這個(gè)履行償還的時(shí)間段的話，超過的時(shí)間段是應(yīng)該有償還利息的，所以被執(zhí)行人如果沒有按照法律條文中約定的償還時(shí)間進(jìn)行債務(wù)償還的話，超出的這個(gè)利息也是法律條文明確規(guī)定應(yīng)該要償還的。

那么這個(gè)延遲履行償還的這個(gè)利息金額在法律條文中是否也有明確的規(guī)定呢?這個(gè)答案是有的。在延遲期間段里面的這個(gè)償還利息是這樣計(jì)算的，法律上判定了這個(gè)被執(zhí)行人要求償還的這個(gè)債務(wù)本金的基礎(chǔ)上，同一個(gè)時(shí)間期段的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的貸款利率的兩倍，然后再乘以這個(gè)延遲了的履行行為的這個(gè)時(shí)間段。

首先第一點(diǎn)，在中華人民共和國的相關(guān)法律條文中就有明確的這個(gè)金錢債務(wù)的一個(gè)基本的本金確定問題，這個(gè)基本債務(wù)是這樣來計(jì)算的，這里面包括了債務(wù)本身的一個(gè)本金，還有執(zhí)行人與被執(zhí)行人當(dāng)初約定的一個(gè)本金利息，那么這個(gè)債務(wù)的本金以及當(dāng)事人雙方最初約定的利息，就構(gòu)成了一旦被履行人延遲了履行行為的一個(gè)債務(wù)利息的一個(gè)基本利息，這兩個(gè)金額數(shù)目就是后面被執(zhí)行人延遲履行行為的利息基數(shù)。

在中華人民共和國的相關(guān)法律條文中有明確的條文規(guī)定了這個(gè)金錢的債務(wù)問題，那么被執(zhí)行人也就是這個(gè)還債的人要按照這個(gè)法律條文的明確規(guī)定來承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)償還的責(zé)任，一旦被執(zhí)行人延遲了這個(gè)履行債務(wù)償還的時(shí)間，在法律層面上就會(huì)認(rèn)為這個(gè)被執(zhí)行人是不負(fù)責(zé)任的，所以法律條文才出臺(tái)了一旦超過這個(gè)履行時(shí)間段后，被執(zhí)行人就會(huì)要償還本金之外的一個(gè)利息，這是對于被執(zhí)行人不負(fù)責(zé)任的一個(gè)法律上的法律條文責(zé)任。這個(gè)法律條文的出臺(tái)是個(gè)什么樣的作用呢?首先這個(gè)條文給了申請人一種補(bǔ)償以及法律層面上的保證，其次對于這個(gè)被執(zhí)行人也是法律層面上的一種約束，如果在履行時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行了償還行為的話那么就不會(huì)有利息，就是因?yàn)楸粓?zhí)行人沒有這個(gè)責(zé)任意識，才會(huì)出這個(gè)利息。所以對于這個(gè)不負(fù)責(zé)任的被執(zhí)行人，在法律條文出臺(tái)這個(gè)明確規(guī)定，也是對被執(zhí)行人有一個(gè)懲處的性質(zhì)。

緊急避險(xiǎn)交通事故判決書

刑事判決書上訴期是多久

二審判決生效時(shí)間是多久