在生活中，不管是在普通單位上班的工作人員還是在政府機關(guān)工作的工作人員甚至是政府機關(guān)本身，做了違反法律的事兒，就要付出相應的代價。對于政府機關(guān)或其工作人員，若因為一些違法或者合法的行為造成一些后果的，會有相應的賠償或補償，及行政賠償和行政補償，那么行政賠償與行政補償?shù)膮^(qū)別有哪些呢?下面我給大家說一說。

一、行政賠償與行政補償兩者之間的聯(lián)系

1、行政補償是指國家對行政機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中因合法行為損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益而采取的補救措施。

2、行政賠償是指行政主體違法實施行政行為，侵犯相對人合法權(quán)益造成損害時由國家承擔的一種賠償責任。行政主體只有行政主體才享有行政權(quán)，才能實施行政行為，才能構(gòu)成行政賠償。

3、兩者都是國家對行政機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)過程中給公民、法人或者其他組織合法權(quán)益造成的損害采取補救措施，而且在危險責任領(lǐng)域，行政補償與行政賠償之間沒有明確的界限。

二、行政賠償與行政補償存在許多區(qū)別，表現(xiàn)在：

1、原因不同。

兩者都是國家對行政機關(guān)及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益所采取的補救措施，但是，行政賠償所針對的損害是行政機關(guān)及其工作人員的違法行為，而行政補償針對的是合法行為。

2、范圍不同。

行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a償?shù)姆秶Ｐ姓r償受國家賠償法的限制，國家并非對所有的行政侵權(quán)行為都承擔賠償責任，如對國防外交等國家行為，一般認為實行國家豁免，國家對給公民、法人或者其他組織所造成的損害不承擔賠償責任。行政補償?shù)脑蛐袨槌撕戏ㄐ赃@一限制之外，沒有其他的限制。

3、程度不同。

行政賠償對公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的補救程度不如行政補償充分。國家賠償法針對的損害限于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的損害，而行政補償沒有這種限制。而且，對國家賠償法規(guī)定范圍之內(nèi)的行政侵權(quán)行為所造成的損害，國家也并非全部賠償，而是限于最低限度的直接損失。國家賠償法規(guī)定“計算標準”的作用之一為了限制賠償?shù)臄?shù)額。行政補償采取補償實際損失的原則，行政機關(guān)及其工作人員的合法行為給公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造成了多大的損害，國家就補償多少。當然，行政補償所針對的損害必須是特定的公民、法人或者其他組織所遭受特別的損害，而不是普遍的損害。從損害這一點來看，行政賠償著眼于賠償?shù)淖罡邤?shù)額，而行政補償著眼于損害的特定性，沒有數(shù)額的限制。

4、程序不同。

行政補償可能是在損害發(fā)生之前由行政機關(guān)與公民協(xié)商解決，也可能是在損害發(fā)生之后由行政機關(guān)與之協(xié)商解決。行政賠償只能發(fā)生在侵權(quán)行為發(fā)生之后，由行政機關(guān)與公民協(xié)商解決。行政補償和行政賠償都可以適用調(diào)解，但是，公民因與行政機關(guān)對行政補償不能達成協(xié)議而起訴的，適用一般的行政訴訟程序;與行政賠償義務機關(guān)對行政賠償不能達成協(xié)議而起訴的，適用行政侵權(quán)賠償訴訟程序。

5、性質(zhì)不同。

行政賠償性質(zhì)上屬于行政法律責任，而行政補償性質(zhì)上屬于具體行政行為。行政賠償是國家對行政機關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)的行為而承擔的一種法律責任，具有否定和譴責的含義;而行政補償是國家對行政機關(guān)及其工作人員合法行為所造成的損害而采取的補救措施，行政機關(guān)作出的補償決定屬于具體行政行為。

6、依據(jù)不同。

行政補償?shù)姆梢罁?jù)是有關(guān)的單行的部門法律法規(guī)，而行政賠償?shù)姆梢罁?jù)是行政訴訟法和國家賠償法。

看了上述關(guān)于兩者的說明，若有在政府機關(guān)工作的朋友，就要明確分清行政賠償與行政補償?shù)膮^(qū)別了，一個是因為違法做出的賠償，一個是在合法的條件下做事兒，但是造成了他人的損失，然后獲得補償，兩個是不一樣的，希望大家能分清楚。

最新行政賠償法全文

行政訴訟時效的法律規(guī)定有哪些

行政處罰自由裁量權(quán)的基本原則是什么