在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自書遺囑有歧義被判無效
20多年前，胡某結婚。由于丈夫孫某在此前的一次婚姻中已有三個孩子，故再婚后，胡某沒有再要小孩。
去年，孫某去世。因為他名下的一套房產，胡某與孫某的三個孩子發生爭執。三個孩子要繼承父親留下的房子，但胡某卻拿出一紙遺囑，她表示，丈夫在這份遺囑中已經表明，房子在他百年之后贈與胡某所有。
三個孩子看過遺囑后表示，這份遺囑有百余字之多，但從頭至尾卻只有一個句號。如果加上標點符號以后，他們對遺囑完全可以有另一種截然不同的解釋。
雙方各持己見，互不相讓，最終鬧上了法院。在本市再無其他住房的胡某起訴了孫某的三個孩子，要求房子歸其個人所有，而三個孩子也提出反訴，其中老大要房，老二及老三則要求折價補償。
案件在審理過程中，應當事人的申請，法院委托相關部門對涉訴房屋進行價格評估，評估結論為該房屋的市場價格為40萬元。
法院經審理，判決房屋歸胡某所有，同時胡某支付孫某的三個孩子每人5萬元房屋折價款。
法官析案
陳-闖法官：根據繼承法的相關規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。在此需要強調的是，遺囑必須是符合法定形式的，自書遺囑必須意思表示明確無歧義。
本案中爭議的焦點即為孫某所留的遺囑。遺囑只在句尾有一個句號，如增加不同的標點符號，這份沒有標點的遺囑就有兩種以上的不同解釋。因此，根據該遺囑無法確定胡某丈夫的真實意思表示，即該遺囑不能作為有效遺囑對待。在這種情況下，本案應按照法定繼承辦理。
本案中，涉訴的房屋應為胡某與孫某的夫妻共同財產。因此，首先應分出其評估價值的一半為胡某的財產，另一半20萬元屬于遺產，胡某及孫某的三個孩子各分得四分之一(即5萬元)。胡某別無住房，又占房屋的大部分份額，因此，法院判決房屋歸胡某所有，同時，胡某向其他繼承人支付折價款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租客擅自裝修導致店鋪倒塌,房東可以追究賠償嗎
2021-01-29網絡遺囑有沒有法律效力
2021-01-24觸犯別人隱私怎么量刑
2021-03-17如何辦理專利復審委托
2021-01-29訂婚了對方想退婚怎么辦
2021-02-22訂婚 結婚彩禮糾紛法律處理意見
2021-02-28管轄權異議申請可以郵寄嗎
2021-03-152015交通事故賠償標準
2020-12-11交通事故的賠償調解程序是如何規定的?
2020-12-15房產私人抵押公證有法律效力嗎
2021-01-17離婚案件中申請查封、凍結、保全夫妻共同財產要不要提供擔保
2021-03-22追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-03在醫療期辭退如何賠償
2020-11-13公司經濟性裁員的規定
2021-01-15產假期間安排工作符合法律規定嗎
2020-11-22壽險理賠流程
2020-11-18三責險的賠償范圍有多大
2021-02-19理財保險的種類
2021-01-14保險合同的內容
2021-02-13單位不辦保險，員工辭職遭索培訓費
2021-01-21