在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
這樣的遺囑有效么
一份罕見的用電腦打印的財產分配遺囑，在遺囑的主人、孤老沈*榮病故半年后引出了一起百萬遺產繼承糾紛案：沈*榮７１歲的弟弟沈某以“遺囑無效”為由，將侄子、侄孫等６人告上了法庭。虹口區法院上周末作出一審判決，認可了這份電腦打印遺囑。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
遺囑用電腦打印
遺囑的主人沈*榮是位無兒無女的孤老，早年雖育有一養女，后因故解除了與養女的關系。晚年的一次意外交通事故，使沈*榮的身體大不如前。
２００１年１２月１６日，即將住院動手術的沈*榮為防不測，立下遺囑，開列了一份“身后財產分配單”，將自己的房產、股票、儲蓄等百萬元財產平分為四份，分別留給自己的侄子、侄女、侄孫和已斷絕父女關系的養女。“財產分配單”還特別注明：“弟弟沈某無權享受以上任何一項本人財產”。
去年２月下旬，沈*榮病故后，親屬在清點老人的遺物中發現了這份“財產分配單”，上面有沈*榮本人的親筆簽名和落款日期，但全部內容都是用電腦打印而成。
弟弟要求繼承遺產
因沈*榮的大哥早已故世，其弟弟沈某見自己作為法定的繼承人反而得不到遺產，心生不滿，他一紙訴狀將侄子、侄女和侄孫等６位遺囑中的財產繼承人告上了法庭，理由是“財產分配單”是用電腦打印的，而沈*榮生前根本不會操作電腦，由此斷定這份“財產分配單”是由他人打印而成，是代書遺囑，而這份代書遺囑沒有法律規定的代書人及見證人的簽名，因此屬于無效遺囑，沈*榮的遺產應由自己繼承。
法院認可打印遺囑
虹口區法院上周末對此案作出一審判決，認可了這份遺囑的合法性。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
沈*榮作為具有一定文化知識、完全民事行為能力的人，對打印的文字是否直接表達了其意志應當具有判斷力。原告也未提供證據證明沈*榮有其他相反的意思表示，原告稱遺囑無效的主張法院不予認定，原告要求繼承沈*榮遺產的主張亦無法律依據。
６名被告的代理人、李*機律師事務所主任徐*棋在一審判決后認為，隨著電腦的普及，以電腦打印的方式書寫遺囑將越來越多，虹口法院將有本人簽字的打印遺囑同樣視為自書遺囑，為今后此類案件的審理提供了判例。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注冊資本可以動用嗎
2020-11-25簽拆遷合同房子被挖政府又說不行怎么辦
2021-03-11老公家庭暴力離婚會讓他凈身出戶嗎
2021-02-16上海醉駕追究幾年刑事責任
2021-01-11濟南執法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執法
2020-12-07監護人在被監護人緩刑期間能否出境
2021-01-09自書遺囑的有效條件
2021-03-10刑訴發回重審能用簡易程序嗎
2020-12-23仲裁協議應當具備什么內容
2021-01-24交通肇事致人死亡怎么認定
2020-11-28西安市住房公積金提取前提有哪些
2021-01-02繼承權公證程序有哪些
2020-11-11集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08競業限制代簽合同的效力
2020-12-05疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29飛機因天氣原因延誤有賠償嗎
2021-02-10車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22對方全責無保險理賠怎么處理
2020-11-09別光知道交錢你的車投的都是什么保險你真的了解嗎
2021-02-03