一份罕見的用電腦打印的財產分配遺囑,在遺囑的主人、孤老沈*榮病故半年后引出了一起百萬遺產繼承糾紛案:沈*榮71歲的弟弟沈某以“遺囑無效”為由,將侄子、侄孫等6人告上了法庭。虹口區法院上周末作出一審判決,認可了這份電腦打印遺囑。法院認為,電腦打印亦是一種書寫方式,與他人代書有著本質的區別。
遺囑用電腦打印
遺囑的主人沈*榮是位無兒無女的孤老,早年雖育有一養女,后因故解除了與養女的關系。晚年的一次意外交通事故,使沈*榮的身體大不如前。
2001年12月16日,即將住院動手術的沈*榮為防不測,立下遺囑,開列了一份“身后財產分配單”,將自己的房產、股票、儲蓄等百萬元財產平分為四份,分別留給自己的侄子、侄女、侄孫和已斷絕父女關系的養女?!柏敭a分配單”還特別注明:“弟弟沈某無權享受以上任何一項本人財產”。
去年2月下旬,沈*榮病故后,親屬在清點老人的遺物中發現了這份“財產分配單”,上面有沈*榮本人的親筆簽名和落款日期,但全部內容都是用電腦打印而成。
弟弟要求繼承遺產
因沈*榮的大哥早已故世,其弟弟沈某見自己作為法定的繼承人反而得不到遺產,心生不滿,他一紙訴狀將侄子、侄女和侄孫等6位遺囑中的財產繼承人告上了法庭,理由是“財產分配單”是用電腦打印的,而沈*榮生前根本不會操作電腦,由此斷定這份“財產分配單”是由他人打印而成,是代書遺囑,而這份代書遺囑沒有法律規定的代書人及見證人的簽名,因此屬于無效遺囑,沈*榮的遺產應由自己繼承。
法院認可打印遺囑
虹口區法院上周末對此案作出一審判決,認可了這份遺囑的合法性。法院認為,電腦打印亦是一種書寫方式,與他人代書有著本質的區別。
沈*榮作為具有一定文化知識、完全民事行為能力的人,對打印的文字是否直接表達了其意志應當具有判斷力。原告也未提供證據證明沈*榮有其他相反的意思表示,原告稱遺囑無效的主張法院不予認定,原告要求繼承沈*榮遺產的主張亦無法律依據。
6名被告的代理人、李*機律師事務所主任徐*棋在一審判決后認為,隨著電腦的普及,以電腦打印的方式書寫遺囑將越來越多,虹口法院將有本人簽字的打印遺囑同樣視為自書遺囑,為今后此類案件的審理提供了判例。
該內容對我有幫助 贊一個
收養關系可以解除嗎
2021-01-24違章建筑抵押有效嗎
2020-12-07合同內容要與發票內容一致嗎
2021-01-28個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-14民事調解后還可以保全嗎
2020-11-29女方想離婚男方不愿意該怎么做
2021-01-25政府部門可以做抵押權人嗎
2021-02-07在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20單位致使勞動合同無效怎么辦
2021-03-26怎樣才能守法跳槽
2020-11-26如何確定公司在外地注冊的勞動爭議仲裁管轄
2020-11-08什么是保險合同的本質特征
2020-11-14團體人身意外傷害保險合同條款
2021-03-24親筆抄錄風險提示 確定利益不受損
2021-01-07保險公司需要重新理賠嗎
2020-11-16關于對保險中介機構監督管理規定向社會各界征求意見的公告內容是什么
2020-12-042025年土地承包合同到期后怎么辦
2020-12-12訂立建筑工程承包合同應當遵守什么規定
2020-12-02私房補交土地出讓金是賣方交嗎
2020-11-11