調(diào)解書(shū)和判決書(shū)都是人民法院制定的，但是人們往往只知道出現(xiàn)了解決不了的糾紛就去法院打官司，讓法院來(lái)定奪應(yīng)該怎么處理，然后出具判決書(shū)等法律文書(shū)，但是有的時(shí)候出具的是調(diào)解書(shū)，有的人就有疑問(wèn)了，這兩者都是法院作出的有什么區(qū)別嗎?

調(diào)解書(shū)和判決書(shū)有什么區(qū)別?

要分析調(diào)解書(shū)和判決書(shū)的區(qū)別，首先我們要清楚他們的含義分別是什么，調(diào)解書(shū)是一種由人民法院制作的確認(rèn)雙方當(dāng)事人協(xié)議內(nèi)容的法律文書(shū)，而判決書(shū)是人民法院通過(guò)審判，將判決結(jié)果寫(xiě)下的書(shū)面決定。

1.調(diào)解書(shū)與判決書(shū)制作的內(nèi)容格式不同。調(diào)解書(shū)比較簡(jiǎn)單清晰，而判決書(shū)可能內(nèi)容比較的復(fù)雜。

2.調(diào)解書(shū)與判決書(shū)體現(xiàn)的意志不同，調(diào)解書(shū)是在人民法院的調(diào)解下，雙方對(duì)之間的糾紛自愿達(dá)成協(xié)議，然后法院根據(jù)事實(shí)制定調(diào)解書(shū)，體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志;判決書(shū)是是法院將案件進(jìn)行審理，根據(jù)法律法規(guī)作出判決，然后制作的文書(shū)，這體現(xiàn)的是人民法院審判的權(quán)力，國(guó)家的意志。

3.兩者的生效時(shí)間是不同的。根據(jù)民事訴訟法第八十九條，只要是雙方當(dāng)事人簽收了調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)就開(kāi)始生效了;判決書(shū)的生效不是以是否收到為標(biāo)準(zhǔn)，如果在上訴期沒(méi)有上訴，那么過(guò)了上訴期判決才生效。

知識(shí)補(bǔ)充：

當(dāng)調(diào)解書(shū)生效之后，雙方當(dāng)事人會(huì)受到以下幾種約束：已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院調(diào)解的雙方達(dá)成合意的事實(shí)，不能再起訴。調(diào)解書(shū)是法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿達(dá)成的法律文書(shū)，之后不能再上訴。如果發(fā)現(xiàn)送達(dá)的調(diào)解書(shū)有錯(cuò)誤，可以申訴。

調(diào)解書(shū)與判決書(shū)雖然都是由法院作出的，并且在生效后有相同的法律效力，但是兩者畢竟不是相同的文書(shū)，其差別也是多方面存在的，從其最基本的文書(shū)格式內(nèi)容到其意志等都是完全不同的性質(zhì)。