女兒死后岳父母對女婿所購房屋享有繼承權嗎
第十條遺產按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
余某的獨生女余-倩(化名)與女婿曾某于1998年5月1日結婚。婚后不久曾某憑著自己的裝潢技術開辦了一個裝潢公司,余-倩幫助管理。2003年8月5日,余-倩因病醫治無效死亡。其死前她怕曾某不關心兒子生活即告訴其父余某裝潢公司帳上已有純收入28萬余元。2004年4月,曾某從裝潢公司帳上提取現金25萬元在吉水縣城買了一棟別墅,準備供其再婚居住,并將他快滿五歲的兒子丟給鄉下的爺爺奶奶關照。余某夫婦覺得鄉下生活條件差,不利于小外孫生活成長,即找曾某商量,要其將小外孫接到身邊撫養教育,曾某不從,且與余某夫婦發生了爭吵。余某夫婦一氣之下將曾某告上法庭,要求繼承其女兒余-倩的遺產,包括折價分割曾某所購別墅的繼承份額。
辦案思路及心得
本案處理的關鍵是如何確認曾某所購別墅的財產性質問題,即屬曾某個人財產還是屬曾某與余-倩生前的夫妻共同財產。首先,從曾某所購別墅之財產來源分析。我們不能簡單地從時間表面上來劃分,不能簡單認為只要夫妻一方死后所購財產均屬健在一方的個人財產。本案中,余-倩病亡后,其遺產沒有進行分割,曾某所購別墅雖然是在余-倩死后九個月買的,但其購買別墅的財產來源全是余-倩生前與其共同經營裝潢公司的積蓄,該積蓄為余-倩生前的夫妻共同財產。曾某用其積蓄中的25萬元所購買的別墅當然應視為夫妻共同財產。其次,從夫妻共同財產的客觀存在看,余-倩死前,其主要夫妻共同財產只有經營裝潢公司的積蓄。在其死后九個月曾某已用此積蓄中的25萬元購買了別墅,這時余-倩生前的夫妻共同財產已大部分轉化成別墅了。顯然,曾某所購別墅應視為夫妻共同財產,其中一半為曾某所有,另一半為余-倩遺產,由余某夫婦、曾某和其兒子共同繼承。
裁判結果
法院認為余-倩死前,其與曾某經營的裝潢公司已有積蓄28萬余元,曾某是用其裝潢公司多年的積蓄購買別墅的,該別墅應視為夫妻共同財產,余某夫婦依法對其中屬于其女兒余-倩的遺產享有繼承權。故判決支持原告的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
怎么舉報足浴店不合法
2021-03-16離婚律師可以查對方哪些東西
2021-03-02開庭認罪是否可以判緩
2020-12-02專利轉讓變更的流程規定是什么
2021-01-17專利申請復審費可以減免嗎
2021-03-14欠款合同幾年失效
2021-02-15拆借資金借據
2021-01-02侵犯注冊商標專用權起訴由哪個法院管轄
2020-11-20侵權賠償協議能否約定管轄
2020-11-23強制執行流程有哪些
2020-11-25江蘇對54家機構停止委托司法鑒定,超期怎么辦
2021-02-13外聘人員合同如何中止
2021-03-24欠款房咋交易律師為你支招
2021-01-13勞務公司拖欠員工工資該怎么做
2021-02-15退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20保險合同訂立有關問題
2021-01-13人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15最高法民二庭負責人解讀保險法解釋(二)
2020-11-09保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09