生活中，有一些人，不遵守社會(huì)法律條例規(guī)定進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，出現(xiàn)尋釁滋事的情況。對(duì)于尋釁滋事主犯從犯認(rèn)定是怎樣的呢?跟字面意思有一定的香瓜，主犯在犯罪活動(dòng)中占據(jù)主要地位，從犯居于從屬地位。對(duì)于認(rèn)定的細(xì)則，我們一起來(lái)了解一下。

一、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即次要實(shí)行犯。這類共同犯罪人雖然直接實(shí)施了具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，但是在整個(gè)犯罪活動(dòng)過(guò)程中較之主犯所起的作用要小，主要表現(xiàn)在：本人不主動(dòng)發(fā)起犯意，在共同犯罪行為實(shí)施過(guò)程中積極性不高，行為強(qiáng)度不大，對(duì)造成犯罪結(jié)果所起的作用不大或根本未對(duì)犯罪結(jié)果有任何作用，等等。

二、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。根據(jù)分工分類法，這類犯罪分子實(shí)為幫助犯。這類共同犯罪人不直接實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而只是為共同犯罪的實(shí)施準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件，包括犯罪行為實(shí)施之前的幫助行為和犯罪行為實(shí)施時(shí)的幫助行為。通常表現(xiàn)為準(zhǔn)備或提供犯罪工具，排除犯罪障礙，指示犯罪地點(diǎn)和犯罪對(duì)象，打探和傳遞有利于犯罪實(shí)施和完成的信息，在犯罪實(shí)施過(guò)程中把門(mén)望風(fēng)，等等。

對(duì)主犯和從犯，可從如下幾個(gè)方面區(qū)分：

(1)從共同犯罪活動(dòng)中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主導(dǎo)支配地位，從犯在共同犯罪中處于從屬地位。

(2)從實(shí)際參加犯罪的程度看，主犯大多參加了全部犯罪活動(dòng)，而從犯在共同犯罪中一般只參與實(shí)施一部分犯罪活動(dòng)。

(3)從具體罪行的大小看，在主觀上，對(duì)共同的犯罪故意的形成起主要作用的，罪行較大的是主犯;對(duì)主犯的犯罪意圖表示贊成、附合、服從，對(duì)共同犯罪故意的形成起次要作用的、罪行較小的是從犯。在客觀上，參與實(shí)施的犯罪行為對(duì)于共同犯罪的完成具有關(guān)鍵性作用的、罪行較大的是主犯;否則是從犯。

(4)從對(duì)犯罪結(jié)果所起的作用看，那些對(duì)犯罪結(jié)果所起的作用較大的人，是共同犯罪中的主犯，否則是從犯。

我國(guó)刑法中的刑罰個(gè)別化原則決定了區(qū)分主犯與從犯的重要性。在具體司法實(shí)踐中，二者的區(qū)分可以從以下幾方面入手：

1、在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實(shí)施過(guò)程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構(gòu)成從犯。

2、在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動(dòng)者通常為主犯，被動(dòng)接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。

3、從參加共同犯罪的頻率來(lái)看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動(dòng)者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

4、從參加共同犯罪的強(qiáng)度來(lái)看，主犯的實(shí)行行為通常強(qiáng)度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實(shí)行行為強(qiáng)度通常較小，或者技巧不夠熟練。

5、從對(duì)犯罪結(jié)果的作用來(lái)看，主犯由于行為強(qiáng)度大或者技巧熱練，通常對(duì)犯罪結(jié)果的作用較大，是造成犯罪結(jié)果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強(qiáng)度小，或者技巧不熟練，通常對(duì)造成犯罪結(jié)果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

我們已經(jīng)有了一定的了解。現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，尋釁滋事的情況并不少，在處理這類問(wèn)題時(shí)，我們需要對(duì)這些知識(shí)有一定的了解和認(rèn)識(shí)，這樣，我們?cè)诿鎸?duì)這種情況的時(shí)候，才能更好地進(jìn)行處理，維護(hù)自己的權(quán)益。

尋釁滋事罪司法解釋的內(nèi)容有哪些?

尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2020

尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別