在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一起囚犯臨終遺贈房產糾紛案
囚犯張某病重期間，在監獄醫院立下一份“”字據，將一處房產贈予同居女友馬女士。張某過世后，他的女兒與馬女士為房產發生糾紛。近日，通過上海市南匯區人民法院調解，原告馬女士與被告張小姐達成一致意見：訟爭房產歸張小姐所有，張小姐支付馬女士補償款7萬元。張某與張小姐的母親于1999年離婚，張小姐隨母親共同生活。離異后，張某與馬女士相識并以夫妻名義共同生活。幾年來，張先生與馬女士一直居住在南匯區某處一幢二上二下房屋內。2004年2月，張某因犯罪被羈押于安徽白茅林農場改造，期間，馬女士以妻子名義多次進行探望和書信往來，并看管了張某的房屋。2005年12月，張先生在勞改農場發病，寫下一份字據，稱“家產房屋贈與馬女士”。張某過世后不久，張小姐即向馬女士提出要繼承父親的房產，雙方發生糾紛，馬女士遂持張某的“遺贈”字據提起訴訟，要求確認其對房產的。庭審中，馬女士訴稱，其與張某共同生活多年，雖未辦理，但張某服刑后，其盡了妻子義務，給予張某經濟上的資助及精神上的安慰。現依據張某親筆所立的“遺贈”字據一份，要求確認其對房產的繼承權。張小姐則辯稱，馬女士要求確認繼承權及產權歸屬的請求不能成立。馬女士提供的所謂“遺贈”字據并非父親的自書，馬女士對訟爭房產不能享有任何權利。即使馬女士所稱屬實，馬女士沒有在法定期限內作出明確的接受遺贈的意思表示。據此，張小姐認為，馬女士的請求不能成立，要求駁回。庭審后，為查清張某所寫字據是否為其真實意思表示，法官專程去張某去世前的勞改農場調查。經查證，張某去世前神志清楚，其寫的字據為其真實意思表示。然而，在審查案件中，法院又發現訟爭房產還涉及張某父親的權益，張某父親早已去世，卻又涉及對張某父親財產繼承問題。為此，法院追加了張某父親的幾名子女作為本案當事人，但經逐一詢問，他們表示均放棄繼承權。在此基礎上，法院多次主持調解，雙方終于達成以上調解協議。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一級醫療事故分級標準是怎樣的
2020-12-11公司被政府收購要什么條件
2020-11-27發明專利與實用新型專利申報申請事項有哪些
2021-03-18第一查封人有優先受償嗎
2020-12-30夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14公司是否有權收回股權贈與
2020-11-09協議離婚財產分配原則
2020-11-09家庭婦女離婚后能要贍養費嗎
2021-01-11如何撤銷錯誤的終結裁定
2021-02-27申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16哪些交通事故由保險公司賠償
2021-01-01房產合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28軍人撫恤金能否被凍結執行
2020-12-29被執行人失信會影響到孩子嗎
2021-02-22股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產嗎
2021-02-15競業限制補償金比例是什么,競業限制補償金有什么規定
2021-02-202020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18交通事故中從車上摔下的是否屬于交強險中規定的第三者
2021-01-07