在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺贈扶養協議糾紛案例
【案情簡介】
2007年年初，陳老伯的妻子因交通事故受傷癱瘓，臥床不起，陳老伯又年事已高，沒有子女，眼看需要人照顧的妻子，陳老伯聯系上了王先生，希望王先生能夠照顧陪伴妻子一段時間。同時在2007年5月9日陳老伯與王先生簽訂了一份協議，其主要內容為：陳老伯及其妻子現年事已高，身殘體弱，無人照顧，同意由王先生照顧夫妻兩人的生活及死后事宜，并在夫妻兩人去世后將夫妻兩人的一切財產(主要是陳老伯的房產)贈與王先生。
同年6月18日，陳老伯將60萬元銀行存款交給王先生，目的是請王先生為其買房用于養老。可天不從人愿，陳老伯的妻子不久便去世了。陳老伯要求王先生將60萬元返還，但王先生認為協議中已經寫明將一切財產贈送與他，那這60萬元理所應當也是屬于贈與，拒不返還。無奈之下，陳老伯只好到法院起訴，要求王先生返還60萬元。
經法院審查認為：王先生提交的書面協議不能證明該筆錢款屬于贈與。陳老伯作為60萬元存款的所有權人，有權要求王先生及時返還占有的財產。法院最終支持了陳老伯的訴訟請求。
【分析】
案件中陳老伯與王先生所簽訂的協議是一份撫養協議。王先生認為在協議簽訂后該協議就已發生效力，自己對這60萬元銀行存款已經享有處分權利的這一觀點是錯誤的，只有在陳老伯去世以后，該遺贈撫養協議中所述財產才歸王先生所有。
其次，由于是王先生主張該筆銀行存款是屬于贈與，按照“誰主張誰舉證”的原則，王先生有義務提供相關證據證明自己的主張，可現在王先生無法提交相應的證據證明，故無法認定該贈與存在。
陳老伯將60萬元銀行存款交給王先生的本意是想讓其為自己購買用于養老的房屋。兩人雖然沒有簽訂任何書面合同，但其實際上是形成了委托合同關系。依照相關法律規定，陳老伯作為委托人可以隨時解除委托合同的，若給受托人造成損失應當負責賠償。而作為受托人的王先生應當將該銀行存款還給所有人陳老伯。因此，綜上所述,法院支持陳老伯的請求是合法合理的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
為什么承攬人的留置權可以約定排除
2020-12-15分期付款逾期不還,被起訴后需注意什么
2021-03-06離婚后能提出要贍養費嗎
2021-02-24財產保全后賬戶可以有資金往來嗎
2021-02-27做路橋工程摔傷如何索賠
2020-12-08勞動關系轉移手續
2020-12-28被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04本案保險合同中的免責條款是否具有效力
2021-02-15如何定性保險利益
2020-12-03投保人應該履行什么義務
2020-12-23個人信息錯誤保險公司拒賠合法嗎
2021-01-13保險資金境外投資管理暫行辦法(7)
2020-11-23車主少交鑰匙 保險公司少賠損失
2021-01-08保險中的重大疾病包括哪些
2021-01-23土地承包的含義是什么
2021-02-10集體土地出讓合同范本
2020-12-17營業房拆遷員工有補償嗎
2020-12-18公司拆遷補償款稅收優惠嗎
2021-02-08在拆遷補償方案中都包括什么內容
2020-12-20岳陽棚戶區拆遷
2021-01-25