一、民法總則正當(dāng)防衛(wèi)是怎么規(guī)定的？

民法總則關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定主要是：

第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

解讀

本來是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，參見《侵權(quán)責(zé)任法》第30條第1句。正當(dāng)防衛(wèi)是指為使自己或他人免于遭受現(xiàn)時(shí)的不法侵害而有必要進(jìn)行的防衛(wèi)。其構(gòu)成要件如下：1.正當(dāng)防衛(wèi)須以一個(gè)現(xiàn)時(shí)的、對(duì)某個(gè)法律所保護(hù)利益(如所有權(quán)、健康權(quán)、自由)的不法侵害為基礎(chǔ);于此需要掌握的是，(1)侵害是指每種可能傷害法律所保護(hù)的利益人的行為;(2)若不能充分證明侵害是合理的，那就是不法的;(3)侵害必須是現(xiàn)時(shí)的，即已經(jīng)開始且尚未結(jié)束。2.正當(dāng)防衛(wèi)必須是被侵害人或第三人所實(shí)施的，具有防衛(wèi)意識(shí)的、客觀上必要且不屬于濫用權(quán)利的防衛(wèi);于此需要掌握的是，(1)防衛(wèi)意識(shí)是指行為人自己或第三人進(jìn)行防衛(wèi)的意識(shí);(2)對(duì)于侵害行為而言，防衛(wèi)必須是必要的;至于必要與否要根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)判斷，而不能單純從被侵害人角度判斷。

正當(dāng)防衛(wèi)行為本身是合法的，因此即使給侵害人造成損害，也不必承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果防衛(wèi)人錯(cuò)誤認(rèn)為存在政黨防衛(wèi)情況(假想防衛(wèi))或者防衛(wèi)超出了必要限度(防衛(wèi)過當(dāng)：第181條第2款)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如侵權(quán)責(zé)任。這里“適當(dāng)”是指僅對(duì)“超過防衛(wèi)限度行為所引發(fā)的損害”承擔(dān)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法第30條規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。民法中的正當(dāng)防衛(wèi)與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的，刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)侵害人人身的正當(dāng)反擊，民法中的正當(dāng)防衛(wèi)是可以針對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)反擊的。刑法與民法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)確定的責(zé)任后果是不同的。

雖然說打擊別人在法律中是被絕對(duì)禁止甚至?xí)惶幜P的行為，但是這并不意味著我們?cè)诿媾R危害自己的情況時(shí)不能采取某些適當(dāng)?shù)氖侄蝸肀Ｗo(hù)自己，而因?yàn)檫@些保衛(wèi)的行為而造成被人的財(cái)產(chǎn)或者人體上的傷害的，總則的規(guī)定就是減免了這種特殊情況。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人