父母對未成年子女除了有保護和教育的權(quán)利與義務(wù)之外，主要還有哪些責任?

根據(jù)《預(yù)防未成年人犯罪法》的相關(guān)規(guī)定，父母不得讓不滿16周歲的未成年人脫離監(jiān)護單獨居住;不得對未成年人放任不管，不得迫使其離家出走，放棄監(jiān)護職責;未成年人的父母不得因為離異而不履行教育子女的義務(wù)。

【案情介紹】

小田3歲時父母就離婚了，小田一直隨母親生活。有一天，小田在幼兒園和小朋友非非兩人因爭玩具手槍打起來，小田一氣之下將玩具手槍向非非的臉上砸去，不小心戳到非非的眼睛，造成非非眼睛大出血，住院治療了一個月左右，醫(yī)療費花去了近一萬元。非非的父母找到小田的母親和幼兒園，要求賠償。小田的母親認為，應(yīng)該由幼兒園負責。后來非非的父母起訴到法院，法院判決小田的母親承擔部分民事責任，支付部分醫(yī)療費，幼兒園作為責任人之一也承擔部分民事責任。小田的媽媽無力支付這筆醫(yī)療費，找小田的爸爸，爸爸卻不肯承擔責任，小田的母親只好起訴到法院。

【審判結(jié)果】

人民法院經(jīng)審查后認為，根據(jù)《婚姻法》第三十六條的規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，作出判決，要求小田父母共同承擔賠償醫(yī)療費的責任。

【案件評析】

本案中小田屬于未成年人，父母仍負有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)，故對于小田造成他人損害的民事責任應(yīng)由其父母共同承擔賠償責任，法院的判決是恰當?shù)摹?/p>

在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母如何承擔責任?

根據(jù)《民法通則》第一百三十三條的規(guī)定，未成年人造成他人損害的，由父母承擔民事責任。這樣規(guī)定，不僅充分保護受害一方的合法權(quán)益，而且可以增強父母對其未成年子女管教的責任感。至于承擔責任的條件、方法等，應(yīng)當適用《民法通則》等法律規(guī)定。父母盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。如果未成年子女有自己的財產(chǎn)，造成他人損害時，從其本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由其父母賠償。

父母應(yīng)當承擔民事責任的主要方式是賠償經(jīng)濟損失，除此之外，根據(jù)《民法通則》第一百三十四條的規(guī)定，還有以下幾種方式：(一)責令其未成年子女停止侵害;(二)排除妨害;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重做、更換;(七)消除影響、恢復(fù)名譽;(八)賠禮道歉等。這些民事責任，可以單獨適用，也可以合并適用。如兒童甲在玩鬧中，將兒童乙的手打傷。兒童甲的父母應(yīng)當承擔兒童乙的治療費用，并應(yīng)當帶著甲向乙賠禮道歉。又如，某小學生甲在踢足球時，把教室的玻璃打破了，甲的父母應(yīng)當向?qū)W校賠償損失，或者負責更換新玻璃。