管理人和投資人作為風險投資基金的博弈主體,如果撇開外在的法律限制和稅收等因素,管理人從減少約束角度考慮,大都傾向于以有限合伙型設立,而投資者從更好防范道德風險角度考慮,則多傾向于以公司型設立。特別是對那些具有一定投資經驗的實業企業和商業性投資機構,他們在選擇投資基金時,除了期望獲得投資收益外,還往往期望參與基金重大決策,故更傾向于以公司型設立創投基金。
1.稅負不公國家:風險投資基金以有限合伙制為主流形式
以美國為例,1980年以前,公司制一直是美國風險投資行業的主流形式。但自1980年后,有限合伙制逐步取代公司制成為美國風險投資行業的主流。根據美國風險投資協會的數據顯示,自20世紀80年代末,美國獨立的有限合伙制基金管理的資本總量占整個行業獲得的承諾資本總量的比例一直穩定地維持在80%左右,而在1984年,這一比重還只有40%。
在管理人和投資人的博弈中,推動有限合伙制成為美國風險投資行業的主流,主要基于三個方面的動力:
第一,管理人推動有限合伙制的原動力是避免雙重征稅。美國對公司型企業實行雙重征稅。從1969年開始,公司的資本利得稅一項就高達49.5%,且在公司將收益分配給投資人后,還要再繳納所得稅。特別是管理人從創投公司所得收益,還必須適用高的公司稅,而合伙企業則不僅企業本身免稅,且收益分配到合伙人后也只需按低稅率繳稅,就更是激勵創投家們傾向于按有限合伙型設立風險投資基金了。
二,被動投資人的出現促進了有限合伙制的發展。在美國風險投資行業的最初階段,公司制基金為美國的主流形式。主要原因在于管理人面對的募資對象是一些實業企業或者金融機構等,談判地位相對較弱,而實業型的投資人作為一種積極的投資人,出于對自身產業戰略發展的要求,必然要求更多的參與風險投資的投資決策和管理,由此傾向于設立公司制的基金。在處于弱勢地位的情況下,管理人為了募集到資金,不得不選擇公司制基金形式。
第三,管理人自身的完善提高了與投資人的談判地位。在美國的風險投資行業起步階段,各個行業的精英加入這個新興行業,但是究竟如何運營一個基金,管理人還處于摸索階段。風險投資行業經過二十年的發展之后,涌現出一大批的頂級管理人和管理機構,其中包括SequoiaCapital、Mayfield、KPCB等。這些頂級機構所創造的投資神話,逐步提高了與投資人的談判地位。甚至出現在某些管理人募資的時候不是投資人在選擇管理人,而是管理人在選擇投資人的情況。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故處理標準
2021-01-25擔保過期法院怎么處理
2021-02-13行政訴訟立案到裁決多長時間
2021-02-15農民進城買房會被認定為空掛戶嗎
2021-01-03掛名法人報酬多少錢
2021-03-01收養關系公證流程有哪些
2021-03-15是否能索要以往的贍養費
2021-01-17遺棄罪先予執行
2020-11-11蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25如何書寫開發房地產協議書呢
2020-11-25住房公積金婚前有貸款,婚后另一個可以再貸嗎
2021-01-07房地產估價機構管理辦法
2020-11-30試用期后降薪違法嗎
2020-12-16締約過失責任是否適用勞動關系
2021-01-14航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06法院判賠精神損害,保險抗辯按序賠償
2020-12-24保了車上(貨物)責任險后,貨物掉落導致他人受損是否因該賠償?
2021-01-10