2015年8月,被告人張某伙同陳某實施盜竊3起。張某落網(wǎng)后,協(xié)助公安機關將陳某抓獲,陳某犯罪時未達到刑事責任年齡。
【評析】
張某協(xié)助抓獲不具刑事責任能力的同案犯是否構成立功?
一種意見認為,同案犯陳某因未達刑事責任年齡不負刑事責任,故張某的協(xié)助抓獲不構成立功。
筆者認為,張某協(xié)助抓獲行為構成立功。理由如下:
1.協(xié)助抓獲犯罪嫌疑人并不意味著該嫌疑人必須被定罪量刑
對于立功的具體情形,《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條對此作了規(guī)定,把協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的行為(包括同案犯)納入其中。從該條文的具體內容來看,協(xié)助司法機關抓獲的為犯罪嫌疑人即可,不要求必須被定罪量刑。
2.認定協(xié)助抓獲不具刑事責任的犯罪嫌疑人構成立功符合司法解釋的規(guī)定
《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第六條中有規(guī)定,被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為構成犯罪,但因法定事由不追究刑事責任、不起訴、終止審理的,不影響對被告人立功表現(xiàn)的認定。結合刑事訴訟法可知,此處的法定事由主要是指免予追究刑事責任。抓獲之人即使具有免予追究責任的情形仍可構成立功,并不以其構成犯罪為要件。不具刑事責任的人雖然不屬于免予追究責任的情形,但是其實施行為的危害程度及犯罪外在形式,均與免予追究責任行為并無不同,因此認定張某構成立功符合司法解釋的規(guī)定。
3.認定協(xié)助抓獲不具刑事責任的犯罪嫌疑人構成立功符合設立該制度的初衷
刑法設立立功制度的目的,不但是為犯罪分子提供了一個從輕或減輕的情節(jié),促進犯罪分子悔過自新,而且更有利于發(fā)現(xiàn)犯罪,抓捕犯罪分子并使其盡早受到懲治,有效地預防犯罪。
本案中,被告人張某實施協(xié)助司法機關抓獲未達刑事責任年齡的同案犯陳某,不僅是其悔過的表現(xiàn),更重要的是有利于查清全部犯罪事實,預防陳某再次實施嚴重危害社會行為。因此,認定張某構成立功,符合立功制度的設定初衷,方便司法實務操作,更重要的是鼓勵更多的犯罪嫌疑人或被告人能主動協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人,有利于打擊和懲罰犯罪行為。
該內容對我有幫助 贊一個
刷單屬于違法行為嗎,誰承擔舉證責任
2021-01-15長期租房戶可否申請廉租房
2020-12-21有限責任公司設立流程有哪些
2021-01-28隱名股東能否工商備案
2020-12-26中華老字號被人搶先注冊怎么辦
2020-12-16共同保證是指什么
2021-03-24行政處罰房屋貼封條一般是多長時間
2021-01-17如何爭取小孩撫養(yǎng)權
2021-01-22婚姻糾紛一方不同意能離婚嗎
2020-11-10格式合同有什么特殊性
2021-02-12無產權房拆遷補償安置能到補償嗎
2020-11-17勞動合同變更是怎么回事
2021-02-25勞動合同應該怎么解除
2020-11-23勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23工會要做哪些工作
2021-01-16離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28用房屋擔保借款,是否享有抵押權
2021-02-23人身意外險能否賠償醫(yī)療事故
2021-03-24人身保險合同引發(fā)糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13沒在現(xiàn)場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23