稅務(wù)行政訴訟與稅務(wù)行政復(fù)議，這二者之間是有一定的聯(lián)系的，同時(shí)也存在著很大的區(qū)別。首先，我們先來(lái)看一下，這二者之間的聯(lián)系有哪些。

行政訴訟與行政復(fù)議的產(chǎn)生，都是為了解決有關(guān)行政方面的一些爭(zhēng)議而存在。行政訴訟可以對(duì)行政機(jī)關(guān)的一些管理，起到一個(gè)監(jiān)督的作用，行政復(fù)議也是如此。當(dāng)有人受到有關(guān)行政方面的一些侵害行為的時(shí)候，行政訴訟和行政復(fù)議都可以給予當(dāng)事人法律上面的保護(hù)。這二者的處理對(duì)象，都是由行政爭(zhēng)議為主要問(wèn)題的案件，二者都會(huì)對(duì)具體的行政行為，進(jìn)行法律上的合法審查過(guò)程，這里面行政復(fù)議所涉及的審查范圍，會(huì)比行政訴訟的范圍更大一些。

行政訴訟與行政復(fù)議是不會(huì)涉及到解決民事糾紛的案件的，二者只處理和行政相關(guān)的案件爭(zhēng)議。這兩者的宗旨都是一樣的，都是為了保護(hù)我國(guó)公民的合法權(quán)益，以及法人或者是其他組織這些都包括在內(nèi)，既要維護(hù)這些當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。

雖然行政訴訟與行政復(fù)議之間存在這些相同之處，但是其二者的區(qū)別也是很大的。首先就是針對(duì)處理案件的機(jī)關(guān)是不一樣的，行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是我國(guó)的人民法院，而行政復(fù)議所處理的機(jī)關(guān)是我國(guó)的司法部門(mén)。所以這二者在行為的性質(zhì)上面，也是有區(qū)別的。行政訴訟實(shí)際上是屬于司法類(lèi)的一種活動(dòng)，人民法院的行政訴訟，性質(zhì)上就是對(duì)行政機(jī)關(guān)的一種監(jiān)督，對(duì)行政行為的一種審查。行政復(fù)議在性質(zhì)上面，就是屬于一種行政行為了。行政訴訟的行使，是根據(jù)我國(guó)的行政訴訟法，行政復(fù)議的行使，是根據(jù)我國(guó)的行政復(fù)議法。

前面我們也簡(jiǎn)單的說(shuō)了，敢于二者的受案范圍，是有一些區(qū)別所在的。行政訴訟與行政復(fù)議相比較，行政復(fù)議的受案范圍會(huì)更大一些，也就是說(shuō)，如果是屬于行政訴訟范圍的，在法律上面來(lái)說(shuō)，它也是屬于行政復(fù)議的范圍里面。需要注意的是，屬于行政復(fù)議范里面的，就不一定被包含在行政訴訟里面了。行政訴訟的范圍包括，財(cái)產(chǎn)權(quán)利侵犯，人身權(quán)利侵犯。行政復(fù)議的范圍，除了人身權(quán)利的侵犯，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵犯，還包含其他的權(quán)利受到的侵犯。

最后一點(diǎn)的區(qū)別，就是行政訴訟以及行政復(fù)議，在審查標(biāo)準(zhǔn)上的區(qū)別。雖然這二者的具體審查對(duì)象，都是針對(duì)于行政行為，在審查標(biāo)準(zhǔn)上卻是有很大的區(qū)別。行政訴訟的審查標(biāo)準(zhǔn)，只對(duì)行政行為是否符合我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，來(lái)進(jìn)行審查。對(duì)于不適當(dāng)?shù)男姓袨椋遣话趯彶闃?biāo)準(zhǔn)里面的。行政復(fù)議除了要對(duì)行政行為進(jìn)行審查，還包括對(duì)其適當(dāng)性進(jìn)行審查。所以我們可以看出，行政復(fù)議，可以讓當(dāng)事人的合法權(quán)益，受到更大范圍的維護(hù)。

哪些行政行為不能申請(qǐng)行政復(fù)議?

哪些案件是行政復(fù)議前置程序?

行政復(fù)議的受案范圍有哪些?