一、逃稅罪是如何構(gòu)成的

(一)客體方面

本罪侵犯的客體是國家的稅收征管制度。逃稅罪違反了國家的稅收征管法律法規(guī)，破壞了正常的稅收征管秩序，使國家稅收遭受損失。

(二)客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款，數(shù)額較大且占應(yīng)納稅額10%以上的行為以及扣繳義務(wù)人采用上述手段不繳或少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的行為。

《刑法修正案(七)》對(duì)“逃避繳納稅款數(shù)額較大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不再作立法具體規(guī)定，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)復(fù)雜的實(shí)際情況作司法解釋并作出適時(shí)調(diào)整。多次逃稅數(shù)額較大未經(jīng)處理的，按累計(jì)數(shù)額計(jì)算。修正案還規(guī)定，對(duì)逃稅，竟稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，5年內(nèi)因逃稅受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次處罰的除外。

(三)主體方面

本罪的犯罪主體是特殊主體，即納稅人、扣繳義務(wù)人，包括個(gè)人和單位。

(四)主觀方面

本罪的行為人在主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有逃避履行納稅義務(wù)，謀取非法利益的目的。因過失造成欠稅、漏稅的行為，不構(gòu)成逃稅罪。

二、逃稅罪與抗稅罪的區(qū)別有哪些?

逃稅罪與抗稅罪的不同點(diǎn)集中在三個(gè)方面：

1、主體要件不同。

抗稅罪只能由個(gè)人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成：而逃稅罪的主體則包括單位和個(gè)人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。

2、客觀方面不同。

抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;逃稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷毀帳簿、記賬憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳稅款的行為。

3、犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。

抗稅罪只要行為人實(shí)施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成，而逃稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。

刑事犯罪中的一般主體，并不是所有都具有納稅人主體資格，因此，也不是所有年齡達(dá)到16周歲，同時(shí)具有刑事責(zé)任能力的人都能構(gòu)成逃稅罪。法律要求能夠構(gòu)成本罪的主體只能是納稅人、扣繳義務(wù)人，包括個(gè)人和單位，也就是比較特殊的主體。而在逃稅的過程中，往往表現(xiàn)為采取欺瞞手段，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者直接不申報(bào)。與抗稅罪比較的話，很顯然具體的行為上面相對(duì)要溫和一些，并沒有像抗稅罪那樣，行為人已經(jīng)通過暴力、威脅的方法拒不納稅了。

根據(jù)規(guī)定逃稅罪能判緩刑嗎？

逃稅罪能減刑嗎，需要什么條件

逃稅罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的