一、代位訴訟的司法解釋規(guī)定了債權人可以行使代位權嗎?

?

代位訴訟的司法解釋規(guī)定了債權人可以行使代位權，對債權人本人的效力《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第20條規(guī)定：“債權人向次債務人提起的代位權訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。”因此，債權人可以直接從行使代位權所得利益中受償。本解釋第19條規(guī)定：“在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現(xiàn)的債權中優(yōu)先支付。”基于此規(guī)定，債權人行使代位權作預付的訴訟費用直接由次債務人負擔。而債權人因行使代位權作支付的其他費用，如差旅費等可以向債務人追償。本解釋第21條規(guī)定：“在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數(shù)額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。”可見，代位權的行使以滿足債權人本人的債權為限度，如果第三人對債務人所負債務額超出債權人的債權額的，對超出部分，債權人無權代債務人行使;如果第三人對債務人所負債務額不足清償債權人的債權額的，對不足部分，債權人無權要求第三人清償，只能另行起訴債務人。

二、債權人代位權司法解釋

1999年12月1日通過的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》對于代位行使的前提條件、范圍及代位權訴訟等一系列問題作了進一步的規(guī)定。

債務人怠于行使對第三人的到期債權，并危及債權人債權的實現(xiàn)，債權人為保全其債權，以自己的名義代替?zhèn)鶆杖讼虻谌诵惺箼嗬臋嗬鶛嗳舜粰嗟穆毮苤饕潜Ｈ珎鶛啵瑥浹a強制執(zhí)行法的不足。

債權人代位權的成立要件第一，須債務人享有對第三人的到期權利。如果債務人對他人沒有權利存在或者曾經(jīng)存在的權利已行使完畢，債權人則失去代位行使的權利，就無法行使代位權。債權人可代位行使的債務人的權利是受法律限制的，《合同法》第73條第1款明確將債權人代位權的標的限定于債權，且須為到期債權。學者認為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權人代位權制度的立法目的，代位權行使。

債權人的代位權債權人代位權制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《合同法》第73條規(guī)定：“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，他可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”1999年12月1日通過的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的代位行使的前提條件、范圍及代位權訴訟等一系列問題作了進一步的規(guī)定。

任何的債權債務關系的建立，都是希望能通過此行為，使得自己的財產(chǎn)收入有所增加，由于一個債務人可以與多個民事主體建立關系，故而為了使得多方的權益都得到保障，我國法律規(guī)定了可以行使代位權的條件，故此在司法中關于代位權的糾紛也是比較多的。

債權人代位權起訴狀范本

第三人代為清償代位權是什么

代位繼承的法律份額是多少,哪些人可以代位繼承