一,法律上行政案件的訴訟時效有無中斷
行政訴訟是否適用時效中斷制度,有關法律及司法解釋沒有對此作出明確規定,本文從行政訴訟不同于民事訴訟的特點入手,重點分析。《行政訴訟法》及其《解釋》對行政訴訟適用時效中斷作出的排斥性規定,闡明行政訴訟的起訴期限是一次性的,不可逆轉的,不會因《民法通則》規定的法定事由出現而出現訴訟時效中斷問題。
所謂訴訟時效中斷是指有法定事由發生時,此前已計算的時效期間全歸無效,待中斷事由消滅后,時效期間重新計算。《中華人民共和國民法通則》第一百四十條規定:訴訟時效因提起訴訟,當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。關于行政訴訟是否適用時效中斷制度,有關法律及司法解釋沒有對此作出明確規定,但實踐中一直存在兩種觀點:一種觀點認為可以適用,主要理由是行政訴訟是從民事訴訟發展而來的訴訟形式,很多行政爭議產生于民事爭議或與民事爭議有密切的關系,有時解決行政爭議就成為解決民事爭議的前提條件。再者,人民法院在行政訴訟中有時仍然要參照適用民事訴訟的程序及制度,采用民事訴訟規則進行,《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第九十七條明確規定:人民法院審理行政案件除依照行政訴訟法和本解釋外,可以參照民事訴訟法的有關規定;另一種觀點認為不宜適用,其理由有二:
(一)時效中斷制度是在《民法通則》中規定的,《民法通則》是部實體法,并非《解釋》第九十七條規定可以參照的民事訴訟法。如果連《民法通則》也可參照的話,按照不是法律明令禁止的,就是法律所允許的來認識,那么法院審理行政案件也可參照刑事訴訟法的規定,這種觀點無疑是荒謬的。
(二)行政訴訟不同于民事訴訟,其自身的特點決定了不宜適用時效中斷制度。《中華人民共和國行政訴訟法》及《解釋》雖未對此作出明確規定,但有關條款對行政訴訟適用時效中斷作了排斥性的規定。筆者認為行政訴訟不宜適用時效中斷制度。
行政案件的訴訟時效的中斷存在是有著明確的法律限定,一旦自己的問題解決存在不少的爭議,就需要自己進行法律上的分析,進而維護自己的權益,但是在有關問題處理上肯定會有較多的限定,在問題處理上需要自己注意有關的基礎,盡量進行更好維護。
醫療事故糾紛訴訟時效是多久
民間借貸過了訴訟時效怎么辦
民間借貸的訴訟時效一般有多長
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋續租還需要交中介費嗎
2021-02-24質押車逾期了是否可以轉讓
2021-01-13留置權是依約定成立嗎
2021-02-14宅基地證征地補償多少錢
2020-12-01電線桿占地補償協議書怎么寫
2020-12-16律師事務所異地提供法律服務,收費如何確定
2021-03-09專利文件不能修改的情形有哪些
2021-03-17交通事故法院調解還要付律師費嗎
2020-11-22微商,代購等將如何規范和管理
2021-01-05表見代理的法律規定主要有什么
2021-02-01要求回避應該提交什么材料
2021-03-16不同債權人申請執行同一被執行人如何處理
2020-12-12簽了競業限制離職后會補償嗎
2020-11-26傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19接管期限延期最長時間是多久
2020-12-16單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13繼承的方式有哪幾種
2021-02-15勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16國際貨物運輸保險的兩大基本原則
2021-03-19