在股份有限公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中，中小股東在數(shù)量上面占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可是由于其地位薄弱，中小股東基本沒有什么話語權(quán)。公司控股股東損害中小股東利益的事情時(shí)有發(fā)生，因此，在最新的公司法中，加大了對(duì)中小股東的保護(hù)。那么，新公司法對(duì)小股東保護(hù)體現(xiàn)在哪些方面?下面我們來跟隨小編做個(gè)具體了解。

一、新公司法對(duì)小股東保護(hù)體現(xiàn)在哪些方面?

新《公司法》第四條規(guī)定：“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。”這是新《公司法》對(duì)股東權(quán)利保護(hù)的一般原則性規(guī)定。其后，新《公司法》還規(guī)定了若干具體的股東權(quán)利，列舉如下：

1、出席或委托代理人出席股東(大)會(huì)行使表決權(quán);(第三十七條、第九十九條、第一百零七條)

2、依法轉(zhuǎn)讓股份或股權(quán)的權(quán)利(第七十二條、第一百八十三條);

3、股東的知情權(quán)(第三十四條、第九十八條);

4、建議和質(zhì)詢權(quán)(第九十八條、第一百五十一條);

5、股利分配權(quán)(第三十五條、第一百六十五條);

6、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)(第一百八十七條);

7、提議召開臨時(shí)股東(大)會(huì)的權(quán)利(第四十條、第一百零一條);

上述規(guī)范從方方面面保護(hù)著股東的權(quán)益，其中對(duì)于小股東權(quán)益保護(hù)的傾向性規(guī)定更是使得對(duì)小股東的保護(hù)有法可依。我國(guó)新《公司法》的頒布實(shí)施使我國(guó)公司立法走向了世界的前沿。

二、中小股東出于弱勢(shì)地位的原因何在?

通常情況下，一個(gè)有限責(zé)任公司或股份有限公司是由復(fù)數(shù)股東構(gòu)成的。我們稱出資額占公司資本總額較多，以其所享有的表決權(quán)足以對(duì)股東會(huì)或股東大會(huì)產(chǎn)生重大影響的股東為控股股東，或易言之為大股東，而其余出資較少，對(duì)公司影響力較弱的股東即為小股東。在“一股一權(quán)，股權(quán)平等”的原則下，大股東和小股東依其股權(quán)享有平等的權(quán)利。但在實(shí)際公司的運(yùn)作中，小股東由于其股權(quán)分散，表決權(quán)少，再加上長(zhǎng)期以來對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)漠不關(guān)心以及權(quán)利保護(hù)意識(shí)的淡漠，成為公司結(jié)構(gòu)中當(dāng)然的“弱勢(shì)群體”。他們“不僅要負(fù)管理層機(jī)會(huì)主義行為所帶來的代理成本，還可能受到處于控制地位的大股東的侵害，實(shí)際上有可能面臨著大股東和管理層的雙重?fù)p害。”

由此可見，針對(duì)之前中小股東維權(quán)難的問題，新公司法對(duì)小股東的保護(hù)加大了力度，賦予了中小股東和大股東一樣的權(quán)利。小股東也有知情權(quán)、對(duì)公司經(jīng)營(yíng)質(zhì)詢權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)及臨時(shí)召開股東大會(huì)權(quán)。這樣一來，小股東也可以參與公司重大事項(xiàng)決策，對(duì)于損害自身權(quán)益的行為提出異議。

公司惡意逃避債務(wù)能否要求股東擔(dān)責(zé)?

股東代表訴訟有哪些情形?

未實(shí)際出資股東對(duì)公司債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任