1.出借人的風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)合同法的規(guī)定，出借人只要當(dāng)頭抽走利息，在訴訟中法院都會(huì)以實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。當(dāng)然實(shí)踐中為了規(guī)避法律，出借人會(huì)想出種種辦法，這里講兩個(gè)對(duì)出借人不利的做法。一種是預(yù)先扣除了利息，但是這部分利息沒有在借款合同、借款憑證中作為借款體現(xiàn)。另一種是大額借款僅有借條或者收條，沒有相關(guān)證據(jù)佐證。當(dāng)然還有其他的一些問(wèn)題，建議在借款之前咨詢律師，提前防范法律風(fēng)險(xiǎn)。

案例：A公司從B公司借款2300萬(wàn)，A公司為此出具2張收條，以表明收到B公司300萬(wàn)現(xiàn)金和2000萬(wàn)代償款(代為償還A公司欠銀行的貸款)。訴訟**公司提出300萬(wàn)為提前扣除的利息，因這筆款項(xiàng)是現(xiàn)金交付，B公司無(wú)法提供款項(xiàng)交付憑證，也不能準(zhǔn)確陳述這一大額現(xiàn)金交付的時(shí)間、地點(diǎn)及款項(xiàng)來(lái)源等情況。同時(shí)作為企業(yè)法人，這筆款項(xiàng)也沒有賬冊(cè)憑證。因此B公司不能證明已經(jīng)交付300萬(wàn)的事實(shí)，那么法院只能認(rèn)定這300萬(wàn)沒有實(shí)際交付，這樣A公司也就不需要償還這300萬(wàn)了。(見浙江省高級(jí)人民法院2010(浙商外終字第78號(hào))民事判決書)

2.借款人的風(fēng)險(xiǎn)

雖然合同法有明確規(guī)定，但是前面也提到了出借人仍然可以采取一些辦法規(guī)避法律。這里要講一種出借人規(guī)避法律的有效辦法。比如出借人甲借給乙20萬(wàn)，雙方約定提前扣除利息5萬(wàn)元。那么這個(gè)時(shí)候甲可以先將20萬(wàn)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)給乙，然后乙再歸還5萬(wàn)元現(xiàn)金給甲，也就是說(shuō)實(shí)際借款只有15萬(wàn)元。在這種情況下，如果乙沒有確鑿證據(jù)證明他給了甲5萬(wàn)元利息，那么法院只能認(rèn)定甲實(shí)際借款20萬(wàn)元給乙。司法審判這么做的理由是：合法的民間借貸應(yīng)該受到法律的保護(hù)，雙方都應(yīng)當(dāng)按照借款合同(可以是規(guī)范或者簡(jiǎn)單的)約定履行各自的義務(wù)。(見(2011)浙臺(tái)商終字第308號(hào)民事判決書)

作為律師我經(jīng)常會(huì)問(wèn)當(dāng)事人你有沒有證據(jù)、有什么證據(jù)，不是不信任他們，而是因?yàn)椤按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”。法諺有云：“舉證之所在，敗訴之所在。”建議各位在重大交易之前一定要咨詢律師。防范法律風(fēng)險(xiǎn)的有效方法之一就是提前收集和留存對(duì)自己有利的證據(jù)。