在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主債務人不明 擔保人應否擔責
[案情]
原告A銀行認定被告蔡某系1999年6月30日貸款5萬元的借款人和擔保人，并提供了《個人住房借款合同》、《房地產抵押貸款合同》、《房屋他項權證》、《借款借據》、《貸款催收通知書》、《房地產抵押具結書》、《房產證》等證據材料加以證實，但被告蔡某予以否認。庭審中經鑒定，上述材料除《房地產抵押具結書》上的“蔡某”簽名系其本人所簽及《房產證》系蔡某提供外，其他材料上的“蔡某”并非其本人所簽。2004年9月30日貸款期滿后原告A銀行也未向蔡某主張權利。2005年7月12日原告A銀行向人民法院起訴，請求判令蔡某償還借款本息，并依法拍賣、變賣抵押物優先受償。
[分歧]
在本案審理中，對蔡某應否承擔擔保責任存在兩種不同的觀點：
第一種觀點認為，本案抵押擔保合同成立并經辦理抵押登記生效，是有效合同，但主合同無效，蔡某應承擔過錯賠償責任，即對原告A銀行未收回的本息損失承擔不超過三分之一的賠償責任。
第二種觀點認為，本案主債人不明，擔保人蔡某不承擔擔保責任。
[評析]
筆者同意第二種觀點，理由如下：
本案抵押擔保合同并非蔡某所簽，雖然蔡某在《房地產抵押具結書》上簽名并提供房屋產權證，但因擔保合同是主合同（借款合同）的從合同，擔保人的擔保責任是基于主合同債務人的民事責任而確定的。本案主債務是否發生也尚需債權人A銀行舉證證明，該借款事實無法確定，本案主債務人不明，抵押合同所擔保的對象失去了擔保意義，因此，抵押人蔡某無須承擔擔保責任。
福建省漳浦縣人民法院：林*通
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡侵權律師函范文是怎樣的
2020-12-25商標權需要攤銷嗎
2021-01-162020傷殘等級評定標準賠償
2020-11-11是否可以申請強制探望子女
2021-01-23撫恤金就是工亡賠償嗎
2020-11-15上班期間突發疾病怎么賠償
2020-12-31設立商業銀行分支機構,營運資金額有限制嗎
2021-03-13境外人員國內購房政策有哪些調整,外籍人士購房條件又有哪些
2021-01-15房屋中介費可要求退還嗎
2020-12-20分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24什么叫勞動合同變更
2021-03-14哺乳期可以協商一致解除合同嗎
2020-12-13工傷賠償與解除勞動關系
2020-12-01公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15財產保險賠償有哪些方法,人壽保險賠償方法有哪些
2020-12-09過渡時期適用第三者險如何處理
2021-03-18影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26在人身保險中應該規定哪些內容
2021-01-28格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11論人身保險合同效力之規范
2021-02-05