1、按照慣例,孩子出生后,即由其父母有時也請別人代理給孩子報戶口。孩子的名字都是由父母有時也由孩子的爺爺奶奶或其他親屬起好,再由父母決定,可以說父母給孩子起名是決定權,其他近親屬只是建議權或代理父母起名,最終是由父母決定孩子的名字,在姓氏上大多是或姓父姓或姓母姓。這個慣例和實踐證明,子女姓名由父母決定。就如同父母對子女有撫養權、教育權一樣那么自然和被人們認同。
2、那么我要提出的是作為本人有沒有決定自己的姓氏和名字的權利呢?《中華人民共和國民法通則》第九十九條規定:“公民享有姓名權,有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒。”這一規定從法律上賦予公民決定、使用和依照規定改變自己的姓名的權利。這便從法律上否定了傳統習慣上父母對子女姓名的決定權。這說明,法律只賦予公民本人姓名決定權,父母在報戶口時,只是因為子女太小,基于法定代理權代為決定子女的姓名,父母對子女的姓名僅是代理權。
3、姓名決定權應當賦予誰?從法理角度講,姓名權是公民個人人身權的一種,法律應予以保護,任何人不得干涉。但在實際中,必然引發一系列的社會問題,即父母不同意子女決定和改變姓氏或子女決定和改變姓氏傷害父母感情的情況。同時我又聯想到,關于子女受教育權的問題,若子女長大成人后,責怪父母未為自己選擇最好的教育方式或教育機構時,而父母已經沒有做到,子女是否有權要求變更教育方式或教育機構,令父母承擔教育費用的問題。顯然不能,于情于理都說不過去。同樣子女成年后,責怪父母未給自己選擇漂亮的姓氏或名字,再去變更,讓人從感情上無法接受。從另一個方面講,一個人成年后,他的名字已經用了很長時間,在戶籍上、檔案中以及社會認同上都已經確定下來,再去變更,勢必導致一定的不穩定性和麻煩。
法律出于保護一個人姓名權的考慮,為社會上增加了很多不必要的麻煩,我認為是不科學的。所以我認為子女戶籍上的姓名決定權應賦予父母,法律直接規定子女姓名決定權由父母行使,子女起筆名或其他名字的權利由其自己行使,戶籍上的姓名非因法定事由不得隨意變更。這些法定事由包括:與名人或偉人重名或與其他同事重名引起不便本人申請變更的、名字中含有引人誤解并造成本人受歧視或傷及本人感情的(如一個人名叫楊-偉,常被人譏笑)、被收養解除與原父母關系申請變更為養父母姓氏的、其他應當變更姓名的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
噪音擾民打110有沒有用
2020-11-08哪些三維商標是不能注冊為立體商標的
2020-11-10交通事故能否就傷殘單獨訴訟
2021-01-21判處2年徒刑可以假釋嗎
2020-11-12如果盜竊的物品是假貨還是犯罪嗎
2020-12-18當事人給對方造成締約損失怎么辦
2021-03-12怎樣的情況算是非法同居
2020-12-29二手房中介要承擔哪些責任
2021-03-20夫妻可對財產進行約定嗎
2020-12-31消費者在超市摔倒超市有責任嗎
2021-03-26勞動合同期限規定
2021-01-22去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09哪些情況壽險保險人可以免責
2020-12-03保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26五五分成保險是怎樣賠償的
2021-01-17失業保險調劑金是什么
2021-02-25保險人履行給付義務應具備哪些條件
2020-12-13保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12土地承包合同中委托人范圍是什么
2021-02-26