(2013年)
(一)
甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時,逆行進入對向車道,撞上乙駕駛的小轎車,乙被卡在車內無法動彈,乙車內黃某當場死亡、胡某受重傷。后查明,乙無駕駛資格,事發時略有超速,且未采取有效制動措施。(事實一)
甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現場,胡某因傷勢過重被送醫院后死亡。(事實二)
交警對乙車進行切割,試圖將乙救出。此時,醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經過此路段。(事實三)
丙發現乙車時緊急剎車,摩托車側翻,猛烈撞向乙車左前門一側,丙受重傷。20分鐘后,交警將乙抬出車時,發現其已死亡。現無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷。(事實四)
丁離開現場后,找到無業人員王某,要其假冒飆車者去公安機關投案。(事實五)
王某雖無替丁頂罪的意思,但仍要丁給其5萬元酬勞,否則不答應丁的要求,丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法機關抓獲。(事實六)
請回答第86-91題。
86.關于事實一的分析,下列選項錯誤的是()。
A.甲違章駕駛,致黃某死亡、胡某重傷,構成交通肇事罪
B.甲構成以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象競合犯
C.甲對乙車內人員的死傷,具有概括故意
D.乙違反交通運輸管理法規,致同車人黃某當場死亡、胡某重傷,構成交通肇事罪
【答案】BCD
【解析】本題考核交通肇事罪。
選項A說法正確,選項D說法錯誤。《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條規定,在行為人負事故全部或者主要責任的情況下,造成一人死亡或者三人以上重傷,構成交通肇事罪。本次交通事故的發生,甲負主要責任,乙負次要責任,造成一人以上死亡,甲構成交通肇事罪,乙不構成交通肇事罪。
選項B、C說法錯誤。甲為了超車,違反交通法規,只發生一次撞擊,造成他人傷亡,主觀心態是過失的,不構成以危險方法危害公共安全罪。
87.關于事實二的分析,下列選項正確的是()。
A.胡某的死亡應歸責于甲的肇事行為
B.胡某的死亡應歸責于甲的逃逸行為
C.對甲應適用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑
D.甲交通肇事后逃逸,如數日后向警方投案如實交待罪行的,成立自首
【答案】AD
【解析】本題考核交通肇事罪。
選項A正確,選項B、C錯誤。甲駕車逃逸后,急救人員5分鐘后就趕到了現場。由此可見,甲駕車逃逸后并未導致被害人被延誤救治,因而被害人死亡是由肇事行為造成的,不是由逃逸行為造成的。
選項D正確。甲交通肇事后逃逸,如數日后向警方投案,如實交待所犯罪行,符合自首的成立要件,成立自首。
88.關于事實三的定性,下列選項正確的是()。
A.丙、丁均觸犯危險駕駛罪,屬于共同犯罪
B.丙構成以危險方法危害公共安全罪,丁構成危險駕駛罪
C.丙、丁雖構成共同犯罪,但對丙結合事實四應按交通肇事罪定罪處罰,對丁應按危險駕駛罪定罪處罰
D.丙、丁未能完成預定的飆車行為,但仍成立犯罪既遂
【答案】AD
【解析】本題考核危險駕駛罪。
選項A正確。危險駕駛罪,是指在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣,或者在道路上醉酒駕駛機動車的行為。按照有關法規,每百毫升血液酒精含量大于80毫克即為醉酒駕駛,丙每百毫升血液酒精含量高達152毫克,接近80毫克的兩倍,因此構成危險駕駛罪。丙與丁各自駕駛摩托車“飆車”,屬共同犯罪,因而丁也構成危險駕駛罪。
選項B錯誤。駕車撞人構成以危險方法危害公共安全罪,必須是行為人在第一次撞擊后,為逃避法律責任,又加快車速,駕車狂奔,導致發生第二次以上的撞擊。本案丙只發生一次撞擊,并且沒有逃跑,因而不構成以危險方法危害公共安全罪。
選項C錯誤。結合事實四,由于無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷,因此無法認定丙的撞擊行為是否造成了被害人重傷以上的后果。而按照最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條的規定,即使是醉酒駕駛,并且行為人負事故全部或者主要責任,也必須造成一人以上重傷的嚴重后果,才構成交通肇事罪。而如前所述,本案中無法認定丙的撞擊行為是否造成了被害人重傷以上的后果,因而不能認定丙構成交通肇事罪。
選項D正確。危險駕駛罪是危險犯,只要足以發生嚴重后果就構成犯罪既遂,因此,盡管丙、丁未能完成預定的飆車行為,但仍成立犯罪既遂。
89.關于事實四乙死亡的因果關系的判斷,下列選項錯誤的是()。
A.甲的行為與乙死亡之間,存在因果關系
B.丙的行為與乙死亡之間,存在因果關系
C.處置現場的警察的行為與乙死亡之間,存在因果關系
D.乙自身的過失行為與本人死亡之間,存在因果關系
【答案】ABCD
【解析】本題考核因果關系。
選項A、B說法錯誤。由于無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷,因而存在多種可能性:如果甲的撞擊只是使乙遭受非致命傷,乙是因為受到丙的撞擊而死亡,那么,甲的行為與乙死亡之間就不存在因果關系;如果在甲撞擊以后,丙撞擊之前,乙就已經死亡,那么丙的撞擊與乙的死亡之間就不存在因果關系。刑事訴訟的證明必須達到事實清楚,證據確實、充分的程度,本案由于證據不足,以上兩種情況都無法排除。刑事訴訟在事實不清時,按照無罪推定原則,應當做有利于被告的處理:有罪、無罪不清的,按無罪處理;重罪、輕罪不清的,按輕罪處理,因此,應當認定甲、丙的行為與乙的死亡之間都不存在因果關系。
選項C說法錯誤。從題目所給的信息來看,交警在處置現場過程中沒有不當之處,因此,交警的行為與乙的死亡沒有因果關系。
選項D說法錯誤。乙沒有駕駛資格,事發時只是略有超速,因而其雖然存在過錯,但過錯不嚴重。相反,與其撞擊的甲超速行駛,逆行進入對向車道,與乙駕駛的車輛發生激烈撞擊,導致乙被卡在車內無法動彈,乙車內黃某當場死亡、胡某受重傷。由此可見,甲的過錯非常嚴重。與乙撞擊的丙嚴重醉酒,并與丁各自駕駛摩托車“飆車”,猛烈撞向乙車左前門一側,致丙受重傷。由此可見,丙的過錯也非常嚴重。因而應認為,甲、丙的撞擊阻斷了乙自己的輕微過錯與其死亡的因果關系。
90.關于事實五的定性,下列選項錯誤的是()。
A.丁指使王某作偽證,構成妨害作證罪的教唆犯
B.丁構成包庇罪的教唆犯
C.丁的教唆行為屬于教唆未遂,應以未遂犯追究刑事責任
D.對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪處罰
【答案】ABCD
【解析】本題考核妨害作證罪、包庇罪。
選項A說法錯誤。刑法學主流觀點認為,犯罪人自己妨害作證,只要沒有采用暴力、威脅等嚴重侵犯證人權利的手段,因缺乏期待可能性,不應當以妨害作證罪處理。
選項B說法錯誤。包庇罪是事后幫助犯,是犯罪人以外的人包庇犯罪分子,主體必須是犯罪分子以外的人,不包括犯罪分子。理論上認為,對犯罪分子本人不定包庇罪,是因為缺乏期待可能性。
選項C說法錯誤。成立教唆未遂的前提是行為人的行為構成犯罪,由于丁的行為不構成犯罪,因而也就不構成教唆未遂。
選項D說法錯誤。丁既不構成妨害作證罪,也不構成包庇罪。因此,無所謂擇一重罪處罰的問題。
91.關于事實六的定性,下列選項錯誤的是()。
A.王某乘人之危索要財物,構成敲詐勒索罪
B.丁基于不法原因給付5萬元,故王某不構成詐騙罪
C.王某購買毒品的數量大,為對方販賣毒品起到了幫助作用,構成販賣毒品罪的共犯
D.王某將毒品藏在家中的行為,不構成窩藏毒品罪
【答案】ABC
【解析】本題考核敲詐勒索罪、詐騙罪、販賣毒品罪、窩藏毒品罪。
選項A說法錯誤。敲詐勒索罪,是指對他人實施威脅,索取公私財物數額較大,或者多次敲詐勒索的行為。構成敲詐勒索罪的威脅,通常是指行為人采取積極措施,使被害人喪失某項利益,或者無法得到某項應當得到的利益。王某要丁給其5萬元酬勞,否則不為其冒名頂替,只是消極地不為其提供非法幫助,算不上威脅,不構成敲詐勒索罪。
選項B說法錯誤。詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用欺騙的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。只要行為人采用欺騙手段非法獲取他人財產,并且數額較大,就構成詐騙罪,不管被害人是基于合法目的給付,還是基于非法目的給付,都構成詐騙罪。
選項C說法錯誤。根據《刑法》的規定,購買毒品自己吸食社會危害性很小,不構成犯罪。如果為了吸食,數量大的,可以認定為非法持有毒品罪。
選項D說法正確。窩藏毒品罪是事后幫助犯,是指毒品犯罪分子以外的人為毒品犯罪分子窩藏,主體必須是毒品犯罪分子以外的人,毒品犯罪分子為自己窩藏毒品不構成窩藏毒品罪。
(二)
迅輝制藥股份公司主要生產健骨消痛丸,公司法定代表人陸某指令保管員韓某采用不登記入庫、銷售人員打白條領取產品的方法銷售,逃避繳稅65萬元。迅輝公司及陸某以逃稅罪被起訴到法院。
(2012年)
(一)
甲在國外旅游,見有人兜售高仿真人民幣,用1萬元換取10萬元假幣,將假幣夾在書中寄回國內。(事實一)
趙氏調味品公司欲設加盟店,銷售具有注冊商標的趙氏調味品,派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件,仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣,請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協議。(事實二)
甲加盟后,明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑,但因該產品暢銷,便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣,前后共賣出5萬多元“一滴香”。(事實三)
張某到加盟店欲批發1萬元調味品,見甲態度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢,并說“漲價2000元,不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。(事實四)
甲以銀行定期存款4倍的高息放貸,很快賺了錢。隨后,四處散發宣傳單,聲稱為加盟店籌資,承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬,高利貸出,賺取息差。(事實五)
甲資金鏈斷裂無法歸還借款,但仍繼續擴大宣傳,又吸納社會資金2000萬,以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大,甲將余款500萬元交給其子,跳樓自殺。(事實六)
請回答第86-91題。
86.關于事實一的分析,下列選項正確的是()。
A.用1萬元真幣換取10萬元假幣,構成購買假幣罪
B.扣除甲的成本1萬元,甲購買假幣的數額為9萬元
C.在境外購買人民幣假幣,危害我國貨幣管理制度,應適用保護管轄原則審理本案
D.將假幣寄回國內,屬于走私假幣,構成走私假幣罪
【答案】AD
【考點】刑法的適用范圍、犯罪數額、購買假幣罪、走私假幣罪
【解析】選項A正確。甲用真幣換取高仿真假幣,屬于購買假幣的行為,數額較大,構成購買假幣罪。
選項B錯誤。計算假幣數額時,以假幣面額為標準計算,甲的犯罪數額為10萬元,而非9萬元。
選項C錯誤。保護管轄的適用的對象是外國人在國外對中國或中國公民實施犯罪行為,甲是中國公民適用屬人管轄原則,而非保護管轄原則。
選項D正確。甲將假幣夾入書中從國外郵寄至國內,從犯罪構成的角度,甲成立走私假幣罪。
87.關于事實二的定性,下列選項正確的是()。
A.甲將2萬元真幣送給趙某,構成行賄罪
B.甲將10萬假幣冒充真幣送給趙某,不構成詐騙罪
C.趙某收受甲的財物,構成非國家工作人員受賄罪
D.趙某被甲欺騙而訂立合同,構成簽訂合同失職被騙罪
【答案】BC
【考點】商業賄賂犯罪、使用假幣罪、簽訂、履行合同失職被騙罪
【解析】選項A錯誤。行賄罪,是指為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的行為。據此可知,行賄罪針對的對象是國家工作人員。本案中,趙某不是國家工作人員,因此,甲不能構成行賄罪,應構成對非國家工作人員行賄罪。
選項B正確。甲將10萬假幣冒充真幣送給趙某,應構成使用假幣罪,不構成詐騙罪。
選項C正確。非國家工作人員受賄罪,是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數額較大的行為。本案中,趙某非法收受甲的財物,為甲謀取利益,且數額較大,構成非國家工作人員受賄罪。
選項D錯誤。簽訂合同失職被騙罪的主體只限于國有公司、企業、事業單位的直接負責的主管人員,趙某不具有此身份,因此,不構成此罪。
88.關于事實三的定性,下列選項正確的是()。
A.在“一滴香”上擅自貼上趙氏調味品注冊商標,構成假冒注冊商標罪
B.因“一滴香”含有害人體的添加劑,甲構成銷售有毒、有害食品罪
C.賣出5萬多元“一滴香”,甲觸犯銷售偽劣產品罪
D.對假冒注冊商標行為與出售“一滴香”行為,應數罪并罰
【答案】ABC
【考點】假冒注冊商標罪、生產、銷售有毒、有害食品罪、銷售偽劣產品罪
【解析】選項A正確。假冒注冊商標罪,是指未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的行為。本案中,甲未經注冊商標所有人許可,在同一種商品調味品上使用與注冊商標所有人相同的商標,構成假冒注冊商標罪。
選項B正確。生產、銷售有毒、有害食品罪為行為犯,只要在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害非食品原料或銷售明知含有有毒、有害非食品原料的即構成該罪。甲明知“一滴香”含有有毒有害非食品原料仍然銷售,構成銷售有毒、有害食品罪。
選項C正確。有毒、有害食品也屬于偽劣產品,銷售金額達到五萬元以上立案標準的,構成銷售偽劣產品罪。
選項D錯誤。對同一件商品既假冒注冊商標,又出售假冒注冊商標的商品的,以假冒注冊商標罪定罪處罰,不以假冒注冊商標罪與銷售假冒注冊商標商品罪并罰。但對于不同商品分別實施假冒注冊商標和銷售行為的,數罪并罰。
89.關于事實四甲的定性,下列選項正確的是()。
A.應以搶劫罪論處
B.應以尋釁滋事罪論處
C.應以敲詐勒索罪論處
D.應以強迫交易罪論處
【答案】D
【考點】強迫交易罪
【解析】《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(簡稱《兩搶司法解釋》,下同)第九條第二款規定,從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;以非法占有為目的,以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額,還要考慮超出合理價錢、費用的比例,加以綜合判斷。本案中,甲的加盟店是從事正常商品交易的,并非以交易為幌子,其向張某索要的價款超出正常交易價格的百分之二十,從常理上應該理解為與合理價錢、費用相差不大,應以強迫交易罪定罪處罰。
90.關于事實五的定性,下列選項正確的是()。
A.以同期銀行定期存款4倍的高息放貸,構成非法經營罪
B.甲雖然虛構事實吸納巨額資金,但不構成詐騙罪
C.甲非法吸納資金,構成非法吸收公眾存款罪
D.對甲應以非法經營罪和非法吸收公眾存款罪進行數罪并罰
【答案】BC
【考點】非法經營罪、非法吸收公眾存款罪
【解析】選項A錯誤。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定,民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。據此可知,對于民間借貸,法律并不禁止,只是對于超出同期銀行貸款利率四倍的部分不予支持。因此,甲以同期銀行定期存款4倍的高息放貸的行為不構成犯罪。
選項B、C正確。甲未經有關機關批準,虛構事實吸收公眾存款的行為,構成非法吸收公眾存款罪,不構成詐騙罪。
選項D錯誤。甲不構成非法經營罪,因此,就無所謂數罪并罰的問題了。
91.關于事實六的定性,下列選項正確的是()。
A.甲以非法占有為目的,非法吸納資金,構成集資詐騙罪
B.甲集資詐騙的數額為2000萬元
C.根據《刑法》規定,集資詐騙數額特別巨大的,可判處死刑
D.甲已死亡,導致刑罰消滅,法院對余款500萬元不能進行追繳
【答案】ABC
【考點】集資詐騙罪
【解析】選項A正確。甲以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數額特別巨大,構成集資詐騙罪。
選項B正確。《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第三款規定,集資詐騙的數額以行為人實際騙取的數額計算,案發前已歸還的數額應予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續費、回扣,或者用于行賄、贈與等費用,不予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應當計入詐騙數額。根據題干中給出的信息可知,甲開始吸納了社會資金1000萬,后又吸納了社會資金2000萬,共吸納了社會資金3000萬。之后,用后吸納的2000萬資金中的1000萬歸還了之前吸納的1000萬資金,那么扣除已歸還的數額后,還剩2000萬的詐騙數額未還。因此,甲的集資詐騙數額是2000萬。
選項C正確。《刑法》第一百九十九條規定,犯本節第一百九十二條(集資詐騙罪)、第一百九十四條、第一百九十五條規定之罪,數額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
選項D錯誤。甲的死亡會導致其刑事責任的消滅,但其民事責任、行政責任并不必然消滅,甲的死亡不影響對其余款的追繳。
(2011年)
(一)
甲將一只壺的壺底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出賣。某日,錢某看到這只壺,誤以為是明代文物。甲見錢某詢問,謊稱此壺確為明代古董,錢某信以為真,按明代文物交款買走。又一日,顧客李某看上一幅標價很高的贗品,以為名家親筆,但又心存懷疑。甲遂拿出虛假證據,證明該畫為名家親筆。李某以高價買走贗品。請回答第86—87題。
86.關于甲對錢某是否成立詐騙罪,下列選項錯誤的是()。(2011年卷二不定項第86題)
A.甲的行為完全符合詐騙罪的犯罪構成,成立詐騙罪
B.錢某自己有過錯,甲不成立詐騙罪
C.錢某已誤以為是明代古董,甲沒有詐騙錢某
D.古玩投資有風險,古玩買賣無詐騙,甲不成立詐騙罪
【答案】BCD
【考點】詐騙罪
【解析】詐騙罪是指以非法占有為目的,使用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的基本構造為:行為人以非法占有為目的實施欺騙行為——對方產生或者繼續維持錯誤認識——對方基于錯誤認識處分財產——行為人取得財產——被害人受到財產上的損失。本案中,錢某因為甲的虛假表述產生誤解,進而以高價買走壺,錢某的受騙交付財物與甲的隱瞞真相之間存在因果關系,故甲的行為成立詐騙罪。
87.關于甲對李某是否成立詐騙罪,下列選項正確的是()。(2011年卷二不定項第87題)
A.甲的行為完全符合詐騙罪的犯罪構成,成立詐騙罪
B.標價高不是詐騙行為,虛假證據證明該畫為名家親筆則是詐騙行為
C.李某已有認識錯誤,甲強化其認識錯誤的行為不是詐騙行為
D.甲拿出虛假證據的行為與結果之間沒有因果關系,甲僅成立詐騙未遂
【答案】AB
【考點】詐騙罪
【解析】詐騙罪客觀上表現為使用欺騙方法騙取數額較大的公私財物。即行為人實施了欺騙行為,欺騙行為使對方產生或繼續維持錯誤認識,被害人基于錯誤認識而錯誤的處分了財產,行為人因此而獲得財產,使得被害人財產受到損害。
選項A正確。甲作為古玩店的老板,其對該畫是否為贗品是明知的,在顧客李某詢問時,故意提供虛假證據,證明該畫系名家親筆,導致李某信以為真后高價買走。因此,甲的行為應認定為詐騙。
選項B正確。標價高不意味著詐騙,因為不存在虛構事實且導致對方交付財物的可能,而且,購買人并不一定要以標價購買該畫。但當李某詢問時,甲故意提供虛假證明證實該畫為名家所作時,就有了欺騙李某的故意,而且,甲也是以非法獲得財物為目的而實施的,故虛假證據證明該畫為名家親筆則是詐騙行為。
選項C錯誤。李某有錯誤認識,但還沒有達到要交付財物的目的,正是因為甲的虛假證明才導致了李某維持其錯誤認識進而高價購買的結果。
選項D錯誤。二者之間是存在因果關系的,若沒有甲的虛假證據證明,則李某就不可能高價購買該畫了。
(二)
甲花4萬元收買被拐賣婦女周某做智障兒子的妻子,周某不從,伺機逃走。甲為避免人財兩空,以3萬元將周某出賣。(事實一)
乙收買周某,欲與周某成為夫妻,周某不從,乙多次暴力強行與周某發生性關系。(事實二)
不久,周某謊稱懷孕要去醫院檢查,乙信以為真,周某乘機逃走向公安機關報案。警察丙帶人先后抓獲了甲、乙。訊問中,乙僅承認收買周某,拒不承認強行與周某發生性關系。丙惱羞成怒,當場將乙的一只胳膊打成重傷。乙大聲呻吟,丙以為其佯裝受傷不予理睬。(事實三)
深夜,丙上廁所,讓門衛丁(臨時工)幫忙看管乙。乙發現丁是老鄉,請求丁放人。丁說:“行,但你以后如被抓住,一定要說是自己逃走的。”乙答應后逃走,丁未阻攔。(事實四)
請回答第88—91題。
88.關于事實一的定性,下列選項正確的是()。(2011年卷二不定項第88題)
A.甲行為應以收買被拐賣的婦女罪與拐賣婦女罪實行并罰
B.甲雖然實施了收買與拐賣二個行為,但由于二個行為具有牽連關系,對甲僅以拐賣婦女罪論處
C.甲雖然實施了收買與拐賣二個行為,但根據《刑法》的特別規定,對甲僅以拐賣婦女罪論處
D.由于收買與拐賣行為侵犯的客體相同,而且拐賣婦女罪的法定刑較重,對甲行為僅以拐賣婦女罪論處,也能做到罪刑相適應
【答案】CD
【考點】拐賣婦女罪
【解析】選項A錯誤,選項C正確。《刑法》第二百四十一條第五款規定,收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條(拐賣婦女罪)的規定定罪處罰。
選項B錯誤。這里的兩罪并沒有牽連關系,本案中,收買并非為了出賣,即收買行為既非出賣行為的手段行為也非原因行為,出賣是收買行為完成后臨時起意的。
選項D正確。收買和拐賣婦女侵犯的客體都是婦女的人身自由權和人格尊嚴,二者的客體是相同的。但根據刑法的規定,拐賣婦女罪的法定刑比收買婦女的法定刑重,因此,只以拐賣婦女罪論處,也能做到罪刑相適應。
89.關于事實二的定性,下列選項錯誤的是()。(2011年卷二不定項第89題)
A.乙行為成立收買被拐賣的婦女罪與強奸罪,應當實行并罰
B.乙行為僅成立收買被拐賣的婦女罪,因乙將周某當作妻子,故周某不能成為乙的強奸對象
C.乙行為僅成立收買被拐賣的婦女罪,因乙將周某當作妻子,故缺乏強奸罪的故意
D.乙行為僅成立強奸罪,因乙收買周某就是為了使周某成為妻子,故收買行為是強奸罪的預備行為
【答案】BCD
【考點】收買被拐賣婦女罪、強奸罪
【解析】《刑法》第二百四十一條第二款規定,收買被拐賣的婦女,強行與其發生性關系的,依照本法第二百三十六條(強奸罪)的規定定罪處罰。第四款規定,收買被拐賣的婦女、兒童,并有第二款、第三款規定的犯罪行為的,依照數罪并罰的規定處罰。據此可知,乙收買被拐賣的婦女周某,并強行與之發生性關系,應成立收買被拐賣婦女罪和強奸罪,數罪并罰。
90.關于事實三的定性,下列選項正確的是()。(2011年卷二不定項第90題)
A.丙行為是刑訊逼供的結果加重犯
B.對丙行為應以故意傷害罪從重處罰
C.對丙行為應以刑訊逼供罪與過失致人重傷罪實行并罰
D.對丙行為應以刑訊逼供罪和故意傷害罪實行并罰
【答案】B
【考點】刑訊逼供罪、故意傷害罪
【解析】《刑法》第二百四十七條規定,司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條(故意傷害罪)、第二百三十二條(故意殺人罪)的規定定罪從重處罰。本案中,丙是警察,屬于司法工作人員,在訊問期間將乙的一只胳膊打成重傷,應成立故意傷害罪,不再以刑訊逼供罪論處,也不能數罪并罰。
91.關于事實四,下列選項錯誤的是()。(2011年卷二不定項第91題)
A.乙構成脫逃罪,丁不構成犯罪
B.乙構成脫逃罪,丁構成私放在押人員罪
C.乙離開訊問室征得了丁的同意,不構成脫逃罪,丁構成私放在押人員罪
D.乙與丁均不構成犯罪
【答案】ABCD
【考點】脫逃罪、私放在押人員罪
【解析】脫逃罪(《刑法》第三百一十六條)是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的行為。本案中,乙是被關押的犯罪嫌疑人,其從被關押場所逃走的行為,構成逃脫罪。
私放在押人員罪(《刑法》第四百條),是指國家司法工作人員,利用職務上的便利私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法釋放的行為。本罪的犯罪主體必須是司法工作人員,從實踐上看,主要是負有監管在押人職責的司法工作人員。本案中,門衛丁僅是一個看門的臨時工,不是負有監管在押人職責的司法工作人員。非司法工作人員幫助在押人員脫逃的,應以脫逃罪的共犯論處。因此,應對丁以脫逃罪的共犯論處。
(2010年)
(一)
甲、乙預謀修車后以假幣騙付。某日,甲、乙在某汽修廠修車后應付款4,850元,按照預謀甲將4,900元假幣遞給乙清點后交給修理廠職工丙,乙說:“修得不錯,零錢不用找了”,甲、乙隨即上車。丙發現貨幣有假大叫“別走”,甲迅即啟動駛向廠門,丙撲向甲車前風檔,抓住雨刮器。乙對甲說:“太危險,快停車”,甲仍然加速,致丙摔成重傷。請回答91-94題。(2010年卷二不定項第91-94題)
91.甲、乙用假幣支付修車費被識破后開車逃跑的行為應定的罪名是()。
A.持有、使用假幣罪
B.詐騙罪
C.搶奪罪
D.搶劫罪
「答案」A
「考點」持有、使用假幣罪、搶劫罪
「解析」甲乙使用假幣支付修車款的行為,屬于使用假幣的行為。甲乙二人在被識破使用假幣后,開車逃跑并致使丙摔成重傷,因甲乙二人之前行為是使用假幣,而非盜竊、詐騙、搶奪,因此即使存在以暴力相威脅的行為,也不轉化為搶劫罪。
92.對于丙的重傷,甲的罪過形式是()。
A.故意
B.有目的的故意
C.過失
D.無認識的過失
「答案」A
「考點」犯罪主觀要件
「解析」本題中,在丙撲向甲車前風檔,抓住雨刮器的情況下,甲仍然加速,致丙摔成重傷。甲對于丙受傷害的結果是明知且持放任的態度。因此甲的罪過形式為間接故意,而非過失。
93.關于致丙重傷的行為,下列選項錯誤的是()。
A.乙明確叫甲停車,可以成立犯罪中止
B.甲、乙構成故意傷害的共同犯罪
C.甲的行為超出了共同犯罪故意,對于丙的重傷后果,乙不應當負責
D.乙沒有實施共同傷害行為,不構成犯罪
「答案」AB
「考點」犯罪中止、共犯
「解析」甲的行為超出了共同犯罪(使用假幣)的故意,對于丙的重傷后果,乙不是共犯,乙不承擔刑事責任。乙不構成故意傷害罪,也就無所謂犯罪中止的問題。
94.對甲的定罪,下列選項錯誤的是()。
A.搶奪罪、故意傷害罪
B.詐騙罪、以危險方法危害公共安全罪
C.持有、使用假幣罪,交通肇事罪
D.搶劫罪、故意傷害罪
「答案」ABCD
「考點」使用假幣罪、故意傷害罪
「解析」甲使用假幣支付修車款,成立持有、使用假幣罪。在丙撲向甲車前風檔,抓住雨刮器的情況下,甲仍然加速,致丙摔成重傷,甲對于丙受傷害的結果持放任的態度,構成故意傷害罪。據此可知,甲成立持有、使用假幣罪和故意傷害罪。
(2009年)
(一)
甲為某國有企業出納,為競爭公司財務部主任職位欲向公司副總經理乙行賄。甲通過涂改賬目等手段從公司提走20萬元,委托總經理辦公室秘書丙將15萬元交給乙,并要丙在轉交該款時一定為自己提升一事向乙“美言幾句”。乙收下該款。八天后,乙將收受錢款一事報告了公司總經理,并將15萬元交到公司紀檢部門。
一個月后,甲得知公司委任其他人擔任財務部主任,惱羞成怒找到乙說:“還我15萬,我去把公司錢款補上。你還必須付我10萬元精神損害賠償,否則我就將你告到檢察院。”乙反復向甲說明錢已上交不能退還,但甲并不相信。數日后,甲攜帶一桶汽油闖入乙辦公室縱火,導致室內空調等財物被燒毀。請回答91-94題。
91.關于甲從公司提出公款20萬元并將其中一部分行賄給乙的行為,下列選項錯誤的是?()
A.甲構成貪污罪,數額是20萬元;行賄罪與貪污罪之間是牽連關系,不再單獨定罪
B.甲構成貪污罪、行賄罪,數罪并罰,貪污數額是5萬元,行賄15萬元
C.甲構成貪污罪、行賄罪,數罪并罰,貪污數額是20萬元,行賄15萬元
D.甲對乙說過要“去把公司錢款補上”,應當構成挪用公款罪,數額是20萬元,再與行賄罪并罰
答案:ABD
解析:本題考核貪污罪、行賄罪。
甲作為國家工作人員,利用職務上的便利,通過涂改賬目的方式侵吞公款20萬元非法占為己有,構成貪污罪。貪污數額為20萬元。故BD錯誤。
甲為謀取不正當利益,給予國家工作人員乙以財物的行為,構成行賄罪。行賄數額為15萬元。行賄罪與貪污罪之間并不是牽連關系,應數罪并罰,故A項錯誤,C項正確。本題選擇錯誤項,正確答案為ABD.
92.關于乙的行為,下列選項錯誤的是?()
A.乙構成受賄罪既遂
B.乙構成受賄罪中止
C.乙犯罪以后上交贓物的行為,屬于酌定從輕處罰情節
D.乙不構成犯罪
答案:ABC
解析:本題考核受賄罪。
從題目內容可知,乙雖然在客觀上收下甲的財物,但主觀上并沒有為甲謀取利益的意思,而且八天后,乙將收受錢款一事報告了公司總經理,并將15萬元交到公司紀檢部門。故乙的行為不構成犯罪。本題選擇錯誤項,故ABC為正確答案。
93.關于丙的行為,下列選項正確的是?()
A.丙構成受賄罪共犯
B.丙構成介紹賄賂罪
C.丙構成行賄罪共犯
D.丙沒有實行行為,不構成犯罪
答案:C
解析:本題考核行賄罪、共犯。
丙明知道甲向乙行賄還代其轉托,實質上已經與甲形成了行賄的共同故意,所以丙成立行賄罪共犯。
94.關于甲得知財務部主任由他人擔任后實施的行為,下列選項錯誤的是?()
A.甲的行為只構成放火罪
B.甲索要10萬元“精神損害賠償”的行為不構成敲詐勒索罪
C.甲的行為是敲詐勒索罪與放火罪的想象競合犯
D.甲的行為是敲詐勒索罪與放火罪的吸收犯
答案:ABCD
解析:本題考核放火罪、敲詐勒索罪。
甲以要挾的方法,強行向乙索要10萬元精神損害賠償,屬于以非法占有為目的,采用威脅或要挾的方法,強行索取公私財物,數額較大的行為,該行為構成敲詐勒索罪,應與放火罪數罪并罰,故ABCD錯誤。
(2008年)
91.四位學生在課堂上討論共同犯罪時先后發表了以下觀點,其中正確的選項是:
A.甲:對于犯罪集團的首要分子,應當按照集團所犯的全部罪行處罰,即應當對集團成員所實施的全部犯罪承擔刑事責任
B.乙:在共同犯罪中起主要作用的是主犯,對于犯罪集團首要分子以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰;對從犯的處罰應當輕于主犯,所以,對于從犯不得按照其所參與的全部犯罪處罰
C.丙:犯罪集團的首要分子都是主犯,但聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯,因為聚眾犯罪不一定成立共同犯罪
D.丁:一開始被犯罪集團脅迫參加犯罪,但在著手實行后,非常積極,成為主要的實行人之一,在共同犯罪中起主要作用的,應認定為主犯
答案:CD
解析:《刑法》第26條第3款規定,對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。注意犯罪集團的首要分子,是對“集團”本身所犯的全部罪行承擔責任,而非是對“全體成員”所犯的全部罪行處罰。因此,A的說法錯誤。《刑法》第26條第1款規定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第4款規定,對于第三款規定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對于從犯,雖然在處罰的時候輕于主犯,但是也應該以其所參與的全部犯罪定罪處罰,B的說法錯誤,不當選。犯罪集團中的首要分子一定是主犯,但是主犯不一定是首要分子,犯罪集團中的主犯除了首要分子,還包括其他起主要作用的非首要分子的主犯。主犯一定是存在于共同犯罪中的,對于聚眾犯罪,有時法律只是處罰首要分子(例如:刑法第291條規定的聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪),對于其他參加人員不進行定罪處罰,因此不成立共同犯罪,也無所謂主從犯的區分,所以聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯。C的說法正確,當選。第26條第1款規定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。雖然丁一開始被犯罪集團脅迫參加犯罪,但是因為其后來成為主要實行人之一,在共同犯罪中起主要作用,因此應認定其為主犯,D的說法正確,當選。本題正確選項是CD.
92.國有公司財務人員甲于2007年6月挪用單位救災款100萬元,供自己購買股票,后股價大跌,甲無力歸還該款項。2008年1月,甲挪用單位辦公經費70萬元為自己購買商品房。兩周后,甲采取銷毀賬目的手段,使挪用的辦公經費70萬元中的50萬元難以在單位財務賬上反映出來。甲一直未歸還上述所有款項。關于甲的行為定性,下列選項正確的是:
A.甲挪用救災款的行為,不構成挪用特定款物罪
B.甲挪用辦公經費的行為構成挪用公款罪,挪用數額為70萬元
C.甲挪用辦公經費后銷毀賬目且未歸還的行為構成貪污罪,貪污數額為50萬元
D.對于甲應當以挪用公款罪、貪污罪實行并罰
答案:ACD
解析:《刑法》第384條(挪用公款罪)第2款規定,挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。據此,甲挪用救災款歸個人使用,不構成挪用特定款物罪,而是構成挪用公款罪,因為挪用特定款物罪要求的是將特定款物挪做“其他公用”,而本題中甲是將特定款物挪為“私用”,構成挪用公款罪。因此,A的說法正確。因為挪用公款的行為要求的是只是挪用,主觀上是打算日后歸還的。而本題中,甲挪用辦公經費70萬為自己購買商品房,其后又采用銷毀賬目的手段,使挪用的辦公經費70萬元中的50萬元難以在單位財務賬上反映出來。對于此50萬,甲的主觀故意已經從挪用變為據為己有。因此,對于這50萬,甲構成貪污罪;對于70萬中的其余20萬,甲構成挪用公款罪。因此,B的說法錯誤,C和D的說法正確。本題正確答案是ACD.
(一)
甲手持匕首尋找搶劫目標時,突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同,甲迫于無奈,與丙搏斗,將其打成重傷。此后,甲繼續尋找目標,見到丁后便實施暴力,用匕首將其刺成重傷,使之喪失反抗能力,此時甲的朋友乙駕車正好經過此地,見狀后下車和甲一起取走丁的財物(約2萬元),然后逃跑,丁因傷勢過重不治身亡。請回答93-94題。
93.關于甲將精神病人丙打成重傷的行為,下列選項正確的是:
A.甲的行為屬于正當防衛,因為對精神病人的不法侵害也可以進行正當防衛
B.甲的行為屬于緊急避險,因為“不法”必須是主客觀相統一的行為,而精神病人沒有責任能力,其客觀侵害行為不屬于“不法”侵害,故只能進行緊急避險
C.甲的行為屬于自救行為,因為甲當時只能依靠自己的力量救濟自己的法益
D.甲的行為既不是正當防衛,也不是緊急避險,因為甲當時正在進行不法侵害,精神病人丙的行為客觀上阻止了甲的不法行為,甲不得針對丙再進行正當防衛與緊急避險
答案:A
解析:《刑法》第20條第1款規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛并非對不法侵害行為的制裁,而是針對不法侵害所采取的保護法益的手段,故不能像制裁犯罪與違法行為那樣,要求正當防衛所針對的不法侵害也具有主觀統一性,所以,對于沒有達到責任年齡、不具有責任能力的人侵害行為,可以實施正當防衛。因此,A項說法正確,BCD項說法錯誤。
94.關于乙與甲一起取走丁的財物的行為,下列選項正確的是:
A.乙與甲成立搶劫罪的共同犯罪
B.甲的行為構成搶劫罪,乙的行為屬于搶奪罪,兩者在搶奪罪這一重合犯罪之內成立共同犯罪,即成立搶奪罪的共同犯罪
C.乙既不對丁的重傷承擔刑事責任,也不對丁的死亡承擔刑事責任
D.乙不對丁的死亡承擔刑事責任,但應對丁的重傷承擔刑事責任
答案:AC
解析:繼承的共同犯罪,指先行為人已實施一部分實行行為后,后行為人以共同犯罪的意思參與實行或提供幫助。此時,后行為人就參與后的行為與先行為人構成共同犯罪,但對參與之前的先行為人的行為及其結果是否應承擔責任,應根據不同情況進行區分。如:甲意欲搶劫而對A實施了暴力,在抑制了A的反抗后,乙到了現場,并且明知甲在搶劫A的財物,乙與甲一起共同強取了A的財物。|法律教育網|在這種情況下,甲與乙仍然成立搶劫罪的共同犯罪。再如,丙意欲搶劫B的財物而對其實施暴力,并且造成了B的重傷,此時丁到了現場,并且明知丙要搶劫B的財物,丁與丙一起共同劫取了B的財物。丁雖然與丙構成搶劫罪的共同犯罪,但丁不對B的重傷承擔刑事責任,只有丙對B的重傷承擔刑事責任。本案屬于第二中情況,因此,正確答案是AC.
(2008年·四川)
91.關于共同犯罪的說法,下列選項正確的是:
A.甲一開始被恐怖組織脅迫參加犯罪,但在著手實行后,其非常積極,成為主要的實行人之一,甲在共同犯罪中可以成為主犯
B.乙是共同貪污犯罪中的實行犯,但其可能不是主犯
C.丙為勒索財物綁架王某,在控制人質之后,丙將真相告訴好友高某,并委托高某去找王某的父母要錢,高同意并實施了勒索行為。丙成立綁架罪,高某成立敲詐勒索罪
D.丁與成某經共謀后,共同傷害被害人汪某,丁的木棒擊中了汪某的腹部,成某的短刀刺中了汪某的肺部,汪某因為成某的致命傷害在送到醫院10小時后死亡。丁需要對死亡結果負責
答案:ABD
解析:選項A,被脅迫參加犯罪若作用大的不排除主犯,“脅從犯”以作用不大為前提。
選項B,實行犯既可能是主犯也可能是從犯,因為中國刑法中主從犯根據“作用”大小劃分的,不是根據是否實行犯劃分的。
選項C,高某中途加入犯罪,成立綁架罪共犯。
選項D,共犯人部分行為全部責任,丁需要對死亡結果負責。
92.關于單位犯罪,下列選項錯誤的是:
A.甲注冊某咨詢公司后一直虧損,后發現為他人虛開增值稅專用發票可以盈利,即以此為主要業務,該行為屬于咨詢公司單位犯罪
B.乙公司在實施保險詐騙罪以后,因為沒有年檢而被工商管理局吊銷營業執照。案發后對該公司不再追訴,只能對原公司中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任
C.丙虛報注冊資本成立進出口公司,主要從事正當業務經營,后經公司股東集體討論,以公司的名義走私汽車,利益均分。由于該進出口公司成立時不符合法律規定,該走私行為屬于個人犯罪
D.丁等5名房地產公司領導以公司名義非法經營煙草業務,所得利益歸5人均分。該行為屬于單位犯罪
答案:ACD
解析:《最高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第2條規定,個人為進行犯罪違法活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的,或者公司、企業、事業單位設立后,以實施犯罪為主要活動的,不以單位犯罪論處。A項中,該咨詢公司以實施違法犯罪為主要活動,不以單位犯罪論處。因此,A項說法錯誤。
《刑法》第198條第3款規定,單位犯第一款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑。B項中,單位被依法吊銷就意味其在法律上的死亡,在這種情況下只能追究直接責任人的責任。因此,B項說法正確。
C項中,單位成立的瑕疵并不影響其具有法人資格,仍按照單位對待。因此,C項說法錯誤。
《最高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第3條規定,盜用單位名義實施犯罪,違
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
周宗江律師,宜昌人,武漢大學法律專業本科畢業,從2006年開始從事專職律師工作至今,宜昌市規范化建設示范所---湖北楚賢律師事務所合伙人、副主任,國家注冊律師執業證號14205200710799916。 周宗江律師,具有豐富的執業經驗和扎實的理論功底,頗具匠心,成功辦理了大量民、商、刑事訴訟案件和非訴法律事務,是一名值得信賴的好律師。 民商事方面包括合同法、債權債務、侵權賠償、婚姻繼承、公司法、 財產糾紛處理、房產建筑、勞動法、保險法、知識產權法等領域,累計代理案件數百宗,均取得了委托人的好評,執業15年來無投訴,不少案件被各大媒體報道。為一些企事業單位擔任法律顧問,提供了優質的非訴訟法律服務。其中不乏重大疑難法律事務,如為一宗標的達數億元的合同糾紛案件提供法律服務,為委托人避免過億元經濟損失;如為湖北首例鄉村道路缺陷交通事故案6名遇難者家屬狀告當地政府和交通主管部門取得勝訴等。 刑事方面,代理了一批刑事辯護案件,較好的維護了被告人或犯罪嫌疑人的合法權益,為被告人實現了無罪、免處、緩刑、取保候審、減輕或從輕處罰。 周宗江律師為人誠實守信,工作認真負
購新房天花板有裂縫如何維權
2021-02-28《醫療事故處理條例》早已不再是人民法院審理醫療糾紛案件參照的法律法規
2021-01-14劃撥土地使用權可以轉讓、出租、抵押的情況
2021-03-03未成年工作須要辦社保嗎
2021-03-15對廣播電視組織權的限制有哪些呢?
2021-02-22注冊商標續展是什么意思
2021-03-03子女撫養費一方拒絕支付怎么辦
2020-11-09精神病人如何解除婚姻關系
2020-11-22商業銀行分支機構的民事責任是自己承擔嗎
2021-01-31如何辦理執行案款提存手續
2021-01-11質押關系還是保管關系是怎樣的
2021-01-15合同已經達成怎么不成立
2021-02-13無合同的居間費用怎么上稅
2021-02-20陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18顧客在商場受傷,該怎樣處理
2021-02-15道路施工占住商戶有賠償嗎
2021-02-20宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20公司裁員流程是什么
2020-12-22房屋火災意外險多少錢
2021-01-24受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27