甲懷疑醫(yī)院救治不力致其母死亡，遂在醫(yī)院設(shè)靈堂、燒紙錢，向醫(yī)院討說法。結(jié)合社會主義法治理念和刑法規(guī)定，下列哪一看法是錯誤的？（）

A.執(zhí)法為民與服務(wù)大局的理念要求嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪，對社會影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為，要依法從嚴(yán)懲處

B.甲屬于起哄鬧事，只有造成醫(yī)院的秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成尋釁滋事罪

C.如甲母的死亡確系醫(yī)院救治不力所致，則不能輕易將甲的行為認(rèn)定為尋釁滋事罪

D.如以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑3年、緩刑3年，為有效維護醫(yī)療秩序，法院可同時發(fā)布禁止令，禁止甲1年內(nèi)出入醫(yī)療機構(gòu)

【答案】D

【考點】社會主義法治理念、尋釁滋事罪

【解析】選項A說法正確。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)切身關(guān)系著公眾的健康與安全，涉醫(yī)違法犯罪對正常的社會秩序和人民生產(chǎn)生活有著極大的危害。因此，執(zhí)法為民理念與服務(wù)大局理念要求嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪，以維護正常社會秩序，保障人民群眾的健康與安全。

選項B說法正確。《刑法》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。據(jù)此可知，甲的行為符合上述規(guī)定中的第（四）項，即在公共場所起哄鬧事，但只有造成醫(yī)院的秩序嚴(yán)重混亂的，才能成立尋釁滋事罪。

選項C說法正確。如果甲母的死亡確系醫(yī)院治療不力所致，則醫(yī)院對該沖突的引發(fā)負(fù)有主要責(zé)任。那么甲的行為在一定程序上是有可諒解之處的，社會危害性相對較小。因此，不能輕易將甲的行為認(rèn)定為尋釁滋事罪。

選項D說法錯誤。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》第四條規(guī)定，人民法院可以根據(jù)犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)進入以下一類或者幾類區(qū)域、場所：（一）禁止進入夜總會、酒吧、迪廳、網(wǎng)吧等娛樂場所；（二）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)，禁止進入舉辦大型群眾性活動的場所；（三）禁止進入中小學(xué)校區(qū)、幼兒園園區(qū)及周邊地區(qū)，確因本人就學(xué)、居住等原因，經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)的除外；（四）其他確有必要禁止進入的區(qū)域、場所。本題中，醫(yī)療機構(gòu)為公民正常生活所必須接觸的場所，如果法院禁止甲1年內(nèi)出入醫(yī)療機構(gòu)，則是違背常理的（比如甲生病了，但該禁止令禁止其去醫(yī)院治療），同時也與執(zhí)法為民理念的要求相違背。