首頁 > 法律常識 > 甲展覽館委托雕塑家葉某創作了一座巨型雕塑，將其放置在公園入口

甲展覽館委托雕塑家葉某創作了一座巨型雕塑，將其放置在公園入口

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-05 · 977人看過

甲展覽館委托雕塑家葉某創作了一座巨型雕塑，將其放置在公園入口，委托創作合同中未約定版權歸屬。下列行為中，哪一項不屬于侵犯著作權的行為？（）

A.甲展覽館許可乙博物館異地重建完全相同的雕塑

B.甲展覽館仿照雕塑制作小型紀念品向游客出售

C.個體戶馮某仿照雕塑制作小型紀念品向游客出售

D.游客陳某未經著作權人同意對雕塑拍照紀念

【答案】D

【考點】著作權侵權行為

【解析】《著作權法》第十七條規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。據此可知，本題中雕塑的著作權屬于受托人葉某。另外，該法第十條第（五）項規定，復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。本題中，甲展覽館與個體戶馮某的行為侵犯了葉某著作財產權中的復制權。而陳某拍照紀念的行為則沒有侵犯著作權人的人身、財產權利，不屬于侵權行為。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論