A.甲曾借給好友乙1萬元。乙還款時未要回借條。一年后,甲故意拿借條要乙還款。乙明知但礙于情面,又給甲1萬元。甲雖獲得1萬元,但不能認定為詐騙既遂
B.甲發現乙出國后其房屋無人居住,便偽造房產證,將該房租給丙住了一年,收取租金2萬元。甲的行為構成詐騙罪
C.甲請客(餐費1萬元)后,發現未帶錢,便向餐廳經理謊稱送走客人后再付款。經理信以為真,甲趁機逃走。不管怎樣理解處分意識,對甲的行為都應以詐騙罪論處
D.乙花2萬元向甲購買假幣,后發現是一堆白紙。由于購買假幣的行為是違法的,乙不是詐騙罪的受害人,甲不成立詐騙罪
【正確答案】BCD
【答案解析】本題考核詐騙罪。
選項A說法正確。詐騙罪既遂包括五大環節:(1)實施了欺詐的行為;(2)被害人陷入了錯誤的認識;(3)被害人基于錯誤的認識對財產作出了處分;(4)犯罪人財產增加;(5)被害人財產減少。其中第二個環節是被害人陷入了錯誤的認識。這意味著,如果犯罪人進行了欺詐,但被害人沒有陷入錯誤的認識,而是基于其他原因,如礙于情面,同情被害人等原因交付財產,那么由于犯罪人獲得的財產實際上并非其騙來的,因此應認定為詐騙罪未遂,而非既遂。
選項B說法錯誤。甲未對房主進行欺詐,房主也未對自己的房產進行處分,因此對房主不構成詐騙罪;甲雖然對租房的丙進行了欺詐,但丙并非房主,對房子沒有處分權,因此就房子而言,甲對丙不構成詐騙罪;就丙支付的租金而言,由于丙在支付租金后如約獲得了房子一年的居住權,因此也不構成詐騙罪。
選項C說法錯誤。就吃的食物而言,甲是在吃下食物以后才產生非法占有的意圖,這不符合詐騙罪的成立要件。因為成立詐騙罪,必須是行為人先產生非法占有的意圖,然后再采用欺詐手段將財產據為己有;就消費完畢后餐廳對甲享有的債權而言,在甲向餐廳經理謊稱送走客人后再付款時,經理也只是同意其暫緩付款,而沒有同意免除其債務,因此也不構成詐騙罪。
選項D說法錯誤。乙花2萬元向甲購買假幣,構成購買假幣罪(未遂),甲以出售假幣為名,實際上交付的是白紙,構成詐騙罪。也就是說,乙的行為構成購買假幣罪,不影響甲的行為構成詐騙罪。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故車損沒有鑒定可否獲賠
2020-11-09醫療糾紛案件起訴需要提交哪些材料
2021-03-04轉讓商標的程序是怎樣的
2021-01-20沒有領結婚證要離婚,小孩怎么判
2021-01-18醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11合同法中債務可以抵消的情形有哪些
2021-01-18交通事故財產保全需要擔保嗎
2020-11-13什么是爛尾樓?怎樣避免買爛尾樓
2021-02-04租房如何挑選中介公司
2020-12-28股份公司章程工商局版本是怎么樣的
2020-11-25勞動者被裁能得到什么賠償
2020-12-17抑郁癥裁員是否有賠償金
2021-03-20人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25意外事故包括哪些
2021-03-17理財保險的三大誤區如何避免
2021-03-01保險公司車險不賠的情況有哪些
2021-02-03保險責任免除條款都是有效的嗎
2021-03-14保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-22出境旅游保險怎么買
2021-02-08保險合同糾紛
2021-01-15